Дата принятия: 25 июня 2009г.
Номер документа: А78-1054/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-1054/2009
25 июня 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2009 года
Решение изготовлено в полном объёме 25 июня 2009 года
Арбитражный суд Читинской области
в составе судьи Шеретеко Н.Ю.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобановой Т.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14»
к предпринимателю Шишкову Борису Сергеевичу
о взыскании 9184 руб. 52 коп.
при участии:
от истца – Баранова О.О., представитель по доверенности от 11.01.2009г.
от ответчика – не было.
Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14» обратилось с требованием о взыскании с предпринимателя Шишкова Бориса Сергеевича задолженности по договору № 02002765 от 01.01.05г. на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде в сумме 9096 руб. 80 коп. за период с октября по декабрь 2008г. и процентов по ст.395 Гражданского кодекса РФ в сумме 87 руб. 72 коп. за период с 08.11.08г. по 26.01.09г., всего 9184 руб. 52 коп.
Определение суда, направленное ответчику, возвращено органами связи в связи с отсутствием адресата по указанному адресу и согласно п. 3 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ сторона считается извещенной надлежащим образом.
В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело в судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, суду пояснила, что за теплоснабжение по договору №02002765 от 01.01.05г. с октября по декабрь 2008г. ответчику предъявлены к оплате счета – фактуры №02002765/10 от 30.10.08г., №02002765/11 от 30.11.08г., №02002765/12 от 31.12.08г. на общую сумму 9096,52 руб., которую ответчик не оплатил. В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 87 руб. 72 коп. за период с 08.11.08г. по 26.01.09г. В связи с чем истец обратился с данным иском в суд.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
На основании договора на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде №02002765 от 01.01.2005г., заключенного с предпринимателем Шишковым Б.С., истец производил отпуск тепловой энергии в горячей воде на объект по адресу: ул. Июньская, дом 28 (магазин).
Согласно представленным сведениям Комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» предприниматель Шишков Борис Сергеевич является арендатором помещения, расположенного по адресу: г. Чита, ул. Июньская, 28.
В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
За потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2008г. по 31.12.2008г. истец предъявил ответчику к оплате счета–фактуры № 02002765/10 от 30.10.2008г. на сумму 1350 руб. 01 коп., № 02002765/11 от 30.11.2008г. на сумму 3342 руб. 89 коп., №02002765/12 от 31.12.2008г. на сумму 4403 руб. 62 коп. по тарифу, утвержденному решением Региональной службы по тарифам Читинской области от 14.12.2007г. №255.
Оплата за тепловую энергию за октябрь – декабрь 2008г. ответчиком не произведена. Задолженность за указанный период составляет 9096 руб. 52 коп.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
Ответчиком обязательства по оплате потребленной в октябре - декабре 2008 г. тепловой энергии в полном объеме выполнены не были.
Требования истца о взыскании задолженности в сумме 9096 руб. 52 коп. обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению на основании ст.307,309,544 Гражданского кодекса РФ.
В связи с несвоевременной оплатой тепловой энергии на основании ст.395 ГК РФ ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 87 руб. 72 коп. за период с 08.11.08г. по 26.01.09г.
В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или день вынесения решения суда.
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.98 г. №13\14 на просроченную уплатой сумму по денежным обязательствам, возникшим из договора, подлежат начислению проценты на основании ст.395 ГК РФ.
В соответствии с п.5.1 договора №02002765 от 01.01.2005г. при предоставлении показаний приборов учета окончательный расчет за тепловую энергию производится абонентом до 08 числа расчетного месяца.
По расчету истца начислены проценты на просроченную сумму долга без НДС в размере учетной ставки банковского процента 10% за период с 08.11.2008г. по 26.01.2009г., что составляет 87 руб. 72 коп.
Факт исполнения денежного обязательства по оплате отпущенной тепловой энергии с просрочкой подтвержден материалами дела, и требования истца о взыскании процентов в сумме 87 руб. 72 коп. подлежит удовлетворению на основании ст.395 ГК РФ.
Расходы по госпошлине в сумме 500 рублей относятся на ответчика в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167-170,171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с предпринимателя Шишкова Бориса Сергеевича в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» основной долг 9096 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 87 руб. 72 коп. и расходы по госпошлине 500 руб., всего 9684 руб. 52 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
Судья Н.Ю. Шеретеко
