Решение от 23 апреля 2009 года №А78-1053/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                          Дело №А78-1053/2009
 
    23 апреля 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 23 апреля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Якимова А.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Намсараевой А.Б.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6 дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14»
 
    к Государственному научному учреждению Забайкальский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук
 
    о взыскании 3 508 рублей 21 копеек,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Барановой О.О., представителя по доверенности от 11.01.2009 года;
 
    от ответчика – Бояркина В.И., представителя по доверенности от 15.04.2009 года.
 
 
    Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14» обратилось в арбитражный суд с требованием, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к  Государственному научному учреждению Забайкальский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук о взыскании 3 508 рублей 21 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на основании государственного контракта № 02000189 от 2008 года.
 
    В прошлом судебном заседании представитель истца представила заявление об уточнении требований, просила суд взыскать с ответчика по делу только проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 508 рублей 21 копейки, от  требований о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 158 869 рублей 54 копеек представитель истца отказалась.
 
    Уточненные требования о взыскании с ответчика суммы процентов судом на основании ст.49 АПК РФ были приняты к рассмотрению.
 
    Отказ от  части иска о взыскании основного долга в сумме 158 869 рублей 54 копеек судом принимается, т.к. подписан уполномоченным лицом и не нарушает прав других лиц, не противоречит закону.
 
    Производство по делу в этой части подлежит прекращению.
 
    Представитель ответчика с заявленными требованиями истца не согласился, т.к. институт бюджетное учреждение и проценты оплачивать не должен, финансируется из бюджета, по мере поступления средств сразу производится оплата, считает требование истца об отнесении расходов по оплате государственной пошлины ответчиком недопустимым, поскольку является несоразмерной заявленным требованиям.
 
    Выслушав пояснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Согласно государственному контракту № 0200189 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде, заключенного в 2008 году, ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» обязалось отпускать тепловую энергию в горячей воде в согласованных объемах, а Государственным научным учреждением Забайкальский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук  (абонент) – принимать и оплачивать ее по установленному тарифу.
 
    С 01.11.2008г. по 31.12.2008г. истцом ответчику выставлялись счета-фактуры. Поскольку 24.03.2009 года ответчик основной долг погасил в полном объеме после предъявления иска в суд, то истец отказался от этой части иска и просил взыскать с ответчика только проценты в размере 3 508 руб. 21 коп.
 
    Ответчиком спорные периоды по выставленным счетам-фактурам оплачены, т.е. признаны им.
 
    Учитывая отношения сторон по государственному контракту № 0200189 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде, заключенного в 2008 году и установленные судом обстоятельства, к разрешению спора применяются судом нормы пункта 3 статьи 486 ГК РФ с учетом положений пункта 5 статьи 454 ГК РФ.
 
    Согласно п. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
 
    В данном случае, как установлено материалами дела, имеет место факт просрочки платежей со стороны ответчика за потребленную тепловую энергию в горячей воде перед истцом, поэтому в соответствии со ст. 395 ГК РФ у Государственного научного учреждения Забайкальский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук наличествует обязанность уплатить  ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» проценты за пользование денежными средствами в заявленной сумме.
 
    Доказательств оплаты процентов ответчик не представил, расчет процентов не опроверг.
 
    При проверке расчета процентов нарушений судом не установлено.
 
    Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает ввиду отсутствия явной несоразмерности процентов последствиям нарушения обязательства.
 
    Доводы ответчика о том, что институт является бюджетным учреждением и проценты оплачивать не должен, так как он финансируется из бюджета, судом отклоняются, т.к. в силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии с абз. 2 п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2006 г. № 21 недофинансирование учреждения со стороны собственника его имущества само по себе не может служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины учреждения, и, следовательно, основанием для освобождения его от ответственности на основании пункта 1 статьи 401 ГК РФ.
 
    Доказательств отсутствия вины в нарушении обязательства, кроме ссылок на недофинансирование собственником, ответчик в материалы дела не представил.
 
    Таким образом, заявленные исковые требования о взыскании 3 508 рублей 21 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Расходы истца по оплате госпошлины по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.
 
    При этом на ответчика относится госпошлина со всей суммы первоначально заявленного иска, т.к. отказ от части иска вызван добровольной уплатой долга ответчиком после обращения истца в суд (п. 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13 марта 2007 г. № 117).
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Производство по делу в части требований о взыскании с Государственного научного учреждения Забайкальский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук 158 869 руб. 54 коп. основного долга прекратить.
 
    Взыскать с Государственного научного учреждения Забайкальский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» 3 508 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 4 709 руб. 57 коп. расходов по госпошлине, всего 8 217 руб. 78 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                                    Якимов А.А.