Дата принятия: 14 ноября 2019г.
Номер документа: А78-10481/2019
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 ноября 2019 года Дело N А78-10481/2019
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Моисеевой И.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузьминой К.С., рассмотрев поручение Арбитражного суда Забайкальского края (определение суда от 03 октября 2019 года) об организации видео-конференц-связи в целях участия акционерного общества "Лимб" в судебном заседании по рассмотрению дела N А78-10481/2019, назначенному на 10 час 00 мин (по московскому времени) 13 ноября 2019 года,
установил:
в соответствии с определением Арбитражного суда Забайкальского края от 03 октября 2019 года Четырнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видео-конференц-связь в целях участия акционерного общества "Лимб" в судебном заседании в рамках рассмотрения дела N А78-10481/2019 по исковому заявлению акционерного общества "Лимб" к федеральному казенному учреждению "Управление федеральных автомобильных дорог на территории Забайкальского края Федерального дорожного агентства" о применении к начисленной и взысканной ответчиком с истца в рамках государственного контракта от 26.07.2016 N 89/16-Фпр неустойки в размере 5 003 770 руб. 60 коп. положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, о взыскании 4 926 652 руб. 51 коп., при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Банка ВТБ (ПАО).
По итогам выполнения поручения 13 ноября 2019 года Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом организована видео-конференц-связь судебного заседания в 10 час 00 мин (по московскому времени).
В судебное заседание в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд явился от акционерного общества "Лимб" представитель Брагин Евгений Васильевич по доверенности от 10.01.2017 N 17, по результатам заседания составлен протокол судебного заседания.
Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Забайкальского края считается выполненным.
В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
судебное поручение Арбитражного суда Забайкальского края от 03 октября 2019 года считать выполненным.
Судья
И.Н. Моисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
