Определение от 06 ноября 2014 года №А78-10463/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
 
    г. Чита                                                                                                      Дело № А78-10463/2014
 
    06 ноября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края И.П. Попова,
 
    рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы
 
    Мельникова Андрея Анатольевича
 
    к Следственному комитету Следственного управления РФ по Забайкальскому краю
 
    об установлении факта трудовых отношений
 
    установил:
 
 
    Мельников Андрей Анатольевич обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Следственному комитету Следственного управления РФ по Забайкальскому краю об установлении факта трудовых отношений.
 
    Однако исковое заявление было составлено с нарушением требованием требований, предусмотренных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), что привело к его оставлению без движения на основании ч.1 ст.128 АПК РФ.
 
    Определением от 03.10.2014 года истцу было предложено в срок до 31.10.2014 года представить суду:
 
    - выписку из единого государственного реестра юридических лиц на Следственный комитет Следственного управления РФ по Забайкальскому краю, выписку из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей на Мельникова Андрея Анатольевича, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд;
 
    - доказательство направления в адрес ответчика копии искового заявления и приложенных документов;
 
    - надлежащим образом оформленный документ, подтверждающий факт уплаты государственной пошлины;
 
    - обосновать предъявление требования по трудовому спору в Арбитражный суд Забайкальского Края, а не в суд общей юрисдикции.
 
    Определение об оставлении искового заявления без движения получено истцом 11 октября 2014 года (уведомление № 30093).
 
    В срок, установленный для устранения допущенных нарушений законодательства, истец не выполнил указания суда.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Таким образом, бездействие истца и ненадлежащее исполнение им указаний арбитражного суда являются безусловным основанием для возвращения искового заявления.
 
    Государственная пошлина истцом при подаче иска не уплачивалась в связи  с чем возврату не подлежит.
 
    Согласно части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
 
    1. Исковое заявление Мельникова Андрея Анатольевича и приложенные к нему документы возвратить истцу.
 
    2. На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Приложение: - исковое заявление на 4 листах;  
 
    - приложенные к заявлению документы на 92 листах.
 
 
 
    Судья                                                                                                   И.П. Попова