Определение от 29 октября 2014 года №А78-10289/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А78-10289/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                Дело №А78-10289/2014
 
    29 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края А.А. Артемьева
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства
 
    дело по иску открытого акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Регион №4" (ОГРН 1077536008296, ИНН 7536082671)
 
    о взыскании 50 000 рублей
 
    без вызова сторон.
 
 
    Открытое акционерное общество "Читаэнергосбыт"(далее - истец) обратилось в арбитражный суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Регион №4" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.01.2013 №103404 за август 2014 в размере 50 000 рублей.
 
    Определением от 30.09.2014исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Исковое заявлениеи представленные в дело документы размещены на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в сети интернет в режиме ограниченного доступа.
 
    29.10.2014 от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
 
    От ответчика каких-либо документов, заявлений, ходатайств не поступило.
 
    Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Заявление об отказе от иска подписано представителем ОАО «Читаэнергосбыт» Тарасовым А.Ф., полномочия которого подтверждены доверенностью от 27.12.2013.
 
    Право представителя истца на заявление полного отказа от исковых требований специально оговорено в доверенности.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев отказ истца от иска, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и может быть принят судом.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    В силу части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия прекращения производства по делу в соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ в связи с отказом истца от иска истцу известны.
 
    Частью 1 статьи 151 АПК РФ предусмотрено, что при вынесении определения о прекращении производства по делу суд разрешает вопрос о распределении расходов.
 
    По правилам статьи 104 АПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 2 000 рублей (платежное поручение №12609 от 22.09.2014) подлежит возврату.
 
    Сторонам разъясняется, что согласно пункту 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 №62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» определение арбитражного суда первой инстанции о прекращении производства по делу, вынесенное по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, обжалуется по правилам, установленным Кодексом для обжалования решений арбитражных судов по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства (часть 3 статьи 229 АПК РФ), в течение десяти дней со дня его принятия.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 150, 151, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса РФ,суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
 
    Возвратить открытому акционерномуобществу"Читаэнергосбыт" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей.
 
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                    А.А. Артемьева
 
     
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать