Определение от 05 ноября 2014 года №А78-10284/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А78-10284/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                Дело №А78-10284/2014
 
    05 ноября 2014 года
 
     
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Е.А. Перевалова
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи С.А.Терешонок
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании
 
    дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Мир" (ОГРН 1037550002940, ИНН 7536050334)
 
    к Открытому акционерному обществу "Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы" (ОГРН 1057536112633, ИНН 7536064538)
 
    о понуждении к заключению договора транспортировки сточных вод и о взыскании 79 651 руб. 14 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Рыжкова К.В., представителя по доверенности от 05.11.2014 года;
 
    от ответчика – Пятаковой М.Н., представителя по доверенности от 25.10.2014 года.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Мир" обратилось к Открытому акционерному обществу "Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы" с требованием, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ и принятым к рассмотрению протокольным определением от 05.11.2014 года, о понуждении к заключению договора транспортировки сточных вод  через канализационные сети общей протяженностью 900 м., расположенные по адресу: г.Чита, Черновский административный район, 3 микрорайон, д. 4, г.Чита, ул. Алексея Брызгалова, о взыскании упущенной выгоды в размере 79 651 руб. 14 коп..
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца представил заявление об отказе от иска в полном объёме.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Основанием для отказа Общества с ограниченной ответственностью "Мир" от иска является урегулирование спора.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев отказ истца от иска, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и может быть принят судом.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия прекращения производства по делу в соответствии с ч.3 ст.151 АПК РФ в связи с отказом истца от иска истцу разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 7 187 руб. 00 коп. подлежит возврату.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 150, 151, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса РФ,суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Мир" (ОГРН 1037550002940, ИНН 7536050334) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 187 руб. 00 коп..
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия.
 
 
 
 
 
Судья                                                                                                    Е.А. Перевалова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать