Дата принятия: 19 мая 2009г.
Номер документа: А78-1027/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-1027/2009
19 мая 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2009 года
Решение изготовлено в полном объёме 19 мая 2009 года
Арбитражный суд Читинской области
в составе судьи Чайковской Н.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Чайковской Н.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Прагма»
о взыскании 26 278 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца – Сазыкиной С.В., представителя по доверенности от 22.12.2008г.;
от ответчика – не было.
Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Прагма» о взыскании 12 500 руб.
Определением суда от 30.03.2009 г. приняты к рассмотрению уточненные исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца 26 278 руб. основного долга по оплате за потребленную в ноябре и декабре 2008 г. электроэнергию по договору энергоснабжения № 051235 от 09.02.2007 г.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.
09.02.2007 г. истец (Поставщик) и ответчик (Потребитель) подписали договор энергоснабжения № 051235, по условиям которого истец обязался обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а ответчик – принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Разделом 10 договора от 09.02.2007 г. установлен порядок расчетов за пользование электрической энергией, в том числе определено, что оплата за электрическую энергию производится потребителем платежным поручением на расчетный счет или наличными средствами в кассу поставщика в два периода платежа: 1) первый период платежа: потребитель оплачивает 100 % от объемов договорной величины электропотребления с условием поступления денежных средств поставщику до 15-го числа расчетного месяца; 2) второй период платежа: до 12-го числа месяца, следующего за расчетным, потребитель производит окончательный расчет за фактическое количество потребленной электрической энергии с учетом произведенных потребителем авансовых платежей (п. 10.2 договора).
Как следует из материалов дела, в ноябре и декабре 2008 г. истец передал, а ответчик принял от истца электроэнергию на объекты по адресам, указанным в таблице № 1 договора, на общую сумму 79 099,05 руб.
На основании ведомостей электропотребления в спорный период истец выставил ответчику счет – фактуры № 051235/11112 от 30.11.2008 г. на сумму 68 595,95 руб.; № 051235/11214 от 31.12.2008 г. – 10 503,10 руб. Всего на сумму 79 099,05 руб.
Ответчик произвел 04.02.2009 г. оплату на сумму 60 500 руб., из которых 7 678,95 руб. истец засчитал в счет погашения задолженности по оплате за электроэнергию, сложившейся по состоянию на 01.11.2008 г., а 52 821,05 руб. истец засчитал в счет погашения задолженности по оплате за потребленную в ноябре 2008 г. электроэнергию.
Задолженность ответчика по оплате составляет 26 278 руб.
Выставляя указанные счет – фактуры, истец применил тарифы, утвержденные решением Региональной службы по тарифам Читинской области от 18.12.2007 г. № 257.
Доказательств оплаты на указанную сумму 26 278 руб. ответчик не представил, факт задолженности в данном размере не оспорил.
Таким образом, сумма основного долга ответчика по оплате за электроэнергию, потребленную им в ноябре и декабре 2008 г., составляет 26 278 руб.
Следовательно, имеет место факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате за потребленную им электрическую энергию.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Учитывая изложенное, заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.
Расходы по оплате госпошлины по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Прагма» в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» 26 278 рублей основного долга, 500 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 26 778 рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Прагма» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 551 рубль 12 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
Судья Н.В. Чайковская
