Дата принятия: 01 июня 2009г.
Номер документа: А78-1026/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-1026/2009
01 июня 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 28.05.09.
Арбитражный суд в составе судьи Ильющенко Ю.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Черных Владимира Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью «Развитие» о взыскании 296660 руб.
при участии в заседании:
секретаря Анисиной Е.В. (ведение протокола судебного заседания),
истца – Черных В.И.,
ответчика – не было,
у с т а н о в и л:
иск (с последующим уточнением) мотивирован тем, что ответчик в нарушение условий договора от 02.09.08, получив от истца товар (ПВХ-изделия) на общую сумму 260000 руб., не оплатил его. Задолженность ответчика составляет 260000 руб., от уплаты которой он уклоняется. В соответствии с условиями указанного договора ответчик обязан уплатить неустойку в сумме 36660 руб. за просрочку платежа с 24.09.08 по 12.02.09.
Ответчик в суд не явился, истребованных отзыва и доказательств не представил. На основании ст.ст.123,156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени судебного разбирательства по адресу согласно регистрации.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела установлено, что сторонами был заключен договор от 02.09.08 №157, по которому истец (Подрядчик) обязался изготовить и передать ответчику (Заказчику) ПВХ-изделия согласно спецификации на общую сумму 260000 руб., а последний - обязался оплатить их в предусмотренный договором срок – до 23.09.08.
Факт передачи истцом ответчику товаров на указанную им сумму подтвержден имеющейся в деле расходной накладной от 09.09.08, подписанной ответчиком.
Размер общей задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты товара суду не представлено, в связи с чем на основании ст.ст.309, 711 ГК РФ сумма задолженности в указанной сумме в полном объеме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Пунктом 3.2 договора от 02.09.08 установлено, что в случае нарушения сроков оплаты товара заказчик уплачивает неустойку в размере 0,1% стоимости заказа за каждый день просрочки.
Поскольку установлено, что по состоянию на 12.02.09 ответчик не уплатил основной долг, истец обоснованно в соответствии со ст.330 ГК РФ рассчитал сумму подлежащей уплате неустойки (пени) – 36660 руб., исходя из суммы договора, периода просрочки в уплате (с 24.09.08 по 12.02.09). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
По иску истцом уплачена госпошлина 7585 руб., подлежит уплате госпошлина 7433,2 руб. В соответствии со ст.110 АПК РФ с ответчика подлежат взысканию 7433,2 руб. в пользу истца в возмещение его расходов по госпошлине. Излишне уплаченная истцом госпошлина 151,8 руб. подлежит возврату ему из бюджета.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 21.05.09 до 16.00 28.05.09.
Руководствуясь ст.ст.110, 167-171,176 АПК РФ суд
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Развитие» в пользу индивидуального предпринимателя Черных Владимира Ивановича основной долг в сумме 260000 руб. 00 коп., неустойку – в сумме 36660 руб. 00 коп., в возмещение расходов по госпошлине - 7433 руб. 20 коп, всего – 304093 руб. 20 коп.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Черных Владимиру Ивановичу из федерального бюджета РФ излишне уплаченную госпошлину (платежное поручение от 25.02.2009 №3) в сумме 151 руб. 80 коп.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
Судья Ю.И. Ильющенко