Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А78-10256/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002г.Чита, ул.Выставочная,6
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Чита Дело №А78-10256/2014
28 октября 2014 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Минашкина Д.Е.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Гарантпроминвест» к Межрайонной ИФНС России № 8 по Забайкальскому краю о взыскании процентов в размере 865,43 руб., устранении нарушения прав и законных интересов общества, обязании инспекции к исполнению решений вышестоящего налогового органа, с привлечением третьего лица – УФНС России по Забайкальскому краю.
Общество с ограниченной ответственностью «Гарантпроминвест» (ООО «Гарантпроминвест», общество) обратилось в суд к Межрайонной ИФНС России № 8 по Забайкальскому краю (налоговый орган, инспекция) с заявлением о взыскании с инспекции в пользу общества процентов в размере 865,43 руб.; устранении нарушения прав и законных интересов общества, выразившихся в бездействии налогового органа; обязании инспекции исполнить решения УФНС России по Забайкальскому краю от 14.01.2014 №№ 2.14-20/5-ЮЛ/00232 и 2.14-20/4-ЮЛ/00231.
Определением суда от 25.09.2014 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, в дело привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю.
В предварительное судебное заседание стороны и третье лицо явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления, а также расписки представителей лиц, участвующих в деле. В этой связи предварительное судебное заседание проведено в их отсутствие по правилам части 1 статьи 136 АПК РФ.
Рассмотрев дело по имеющимся в нем материалам, суд установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью «Гарантпроминвест» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1067536042970, место нахождения: 672027, Забайкальский край, г. Чита, ул. Смоленская, 47-66, ИНН 7536070355.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю зарегистрирована в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1047523000470, место нахождения: 673204, Забайкальский край, Хилокский р-н, г. Хилок, ул. Калинина, 9, ИНН 7538000018.
Управление Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1047550033739, место нахождения: 672000, Забайкальский край, г. Чита, ул. Анохина 63, ИНН 7536057354.
В ходе предварительного судебного разбирательства от общества в материалы дела поступил письменный отказ от иска (вх. № А78-Д-4/38188 от 27.10.2014) с указанием на то, что его процессуальные последствия известны и понятны. Возражений заинтересованного и третьего лица относительно такого заявления общества материалы дела не содержат.
В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд принимает заявленный отказ от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При этом суд полагает необходимым разъяснить заявителю, что в силу части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании пункта 22 постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.06 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 АПК РФ).
Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке статьи 110 АПК РФ. При этом, учитывая, что заявителю при обращении в суд на основании определения от 25.09.2014 была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, то она по результатам рассмотрения дела, взысканию не подлежит.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья Д.Е. Минашкин
