Определение от 16 октября 2014 года №А78-10187/2013

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О включении требования кредитора в реестр требований кредиторов
 
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-10187/2013
 
    16 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 13 октября 2014 года.
 
    Определение в полном объёме изготовлено 16 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Архипенко Т.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чубаровой Е.Д.., рассмотрел в открытом судебном заседании  в помещении арбитражного суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6 заявление общества с ограниченной ответственностью «Забайкальская Угольная Энергетическая Компания» (ОГРН 1037550035434, ИНН 7536052638) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Забайкальское научно-техническое геологическое общество» (ОГРН 1027501161710, ИНН 7536042943) третьей очереди задолженности в размере 2 506 339,83 руб.,
 
    при участии в  судебном заседании:
 
    от заявителя: не явился;
 
    конкурсный управляющий Яньков В.В.: не явился.
 
    Суд установил:
 
 
    18 августа  2014 года общество с ограниченной ответственностью «Забайкальская Угольная Энергетическая Компания» (далее – ООО «ЗУЭК», должник) обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Забайкальское научно-техническое геологическое общество» (далее – ООО «ЗабНТГео», должник) задолженности в размере 2 506 339рублей 83 копейки, в том числе: 1 500 000 руб. – убытки, 955 500 руб. – неустойка, 19 937 рублей 50 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, 30 902 рубля 33 копейки – расходы по оплате государственной пошлины. Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 20 августа 2014 года заявление принято к производству.
 
    Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями. От заявителя и конкурсного управляющего в суд поступили ходатайства о проведении судебного заседания в их отсутствие. Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ.
 
    В судебном заседании 08.10.2014 в соответствии со статьей 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 17 часов 30 минут 13.10.2014, информация о перерыве размещена на официальном сайте суда  в сети Интернет в свободном доступе.
 
    От конкурсных кредиторов возражений относительно включения в реестр требований кредиторов заявленной суммы задолженности в суд не поступили.
 
    Конкурсный управляющий Яньков В.В. направил в суд возражения относительно заявленных требований, в которых указал, что заявителем нарушен срок для направления требования о включении в реестр требований кредиторов, так как уведомление о признании ООО «ЗабНТГео» получено заявителем 01.07.2014.
 
    Судебное разбирательство проведено в порядке пункта 4 статьи 71 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Ликвидируемый должник ООО «ЗабНТГео» 26 ноября 2013 года обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом), определением суда от 14 февраля 2014 года заявление принято, возбуждено производство по делу.
 
    Решением от 3 июня 2014 года в отношении должника введено конкурсное производство по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве ликвидируемого должника, сроком на три месяца. Конкурсным управляющим должником утвержден Яньков Виктор Васильевич.
 
    Сведения о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликованы 21.06.2014 в газете «Коммерсантъ» № 105.
 
    Согласно пункту 2 статьи 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    В пункте 15 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве» разъяснено, что передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с частью 5 статьи 96 Закона об исполнительном производстве не освобождает конкурсных кредиторов и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве. Поскольку конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах кредиторов (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве), он обязан незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. Срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим.
 
    Задолженность, заявленная ООО «ЗУЭК» для включения в реестр требований кредиторов должника, подтверждена копией исполнительного листа Арбитражного суда Забайкальского края по делу № А78-3019/2013.
 
    Исполнительный лист выдан судом на основании решения от 19.06.2013 по делу № А78-3019/2013 которым с ООО «ЗабНТГео» взыскано в пользу ООО «ЗУЭК» 1 500 000 руб. – убытки, 955 500 руб. – неустойка, 19 937 рублей 50 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, 30 902 рубля 33 копейки – расходы по оплате государственной пошлины, всего 2 506 339рублей 83 копейки.
 
    Судебным приставом исполнителем Центрального РОСП УФССП России по Забайкальскому краю возбуждено исполнительное производство № 38215/13/34/75 от 20.08.2013.
 
    Исполнительное производство окончено 19.02.2014 на основании п.7 ч.1 ст.47 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный лист направлен без исполнения ликвидатору ООО «ЗабНТГео» Ханцай О.А., в материалы дела представлены доказательства направления исполнительного листа ликвидатору. Доказательств направления постановления об окончании исполнительного производства взыскателю материалы дела не содержат.
 
    Конкурсный управляющий Яньков В.В. 25.06.2014 направил в адрес конкурсного кредитораООО «ЗУЭК» уведомление о возбуждении дела о банкротстве № 8 от 24.06.2014 (том 7 л.д. 63), которое получено заявителем 01.07.2014, что подтверждается почтовым уведомлением (том 7 л.д. 67).
 
    В уведомлении о возбуждении дела о банкротстве № 8 от 24.06.2014 конкурсным управляющим указано, что в отношении ООО «ЗабНТГео» введена процедура конкурсного производства, в соответствии со статьей 142 Закона о банкротстве конкурсный кредитор в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о введении процедуры конкурсного производства в издательстве «Коммерсантъ» вправе предъявить свои требования к должнику.
 
    Согласно полученному уведомлению ООО «ЗабНТГео» направило в суд заявление о включении в реестр требований кредиторов должника 08.08.2014, что следует из почтового штампа на конверте (том 7 л.д. 40).
 
    Суд приходит к выводу, что требования ООО «ЗУЭК» подлежат включению в реестр требований кредиторов ООО «ЗабНТГео», так как заявление было направлено в суд в срок, указанный конкурсным управляющим Яньковым В.В. в уведомлении, направленном конкурсному кредитору – в течение двух месяцев с даты публикации, которая состоялась 21.06.2014.
 
    При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок на предъявление кредитором ООО «ЗУЭК» требования о включении в реестр требований кредиторов ООО «ЗабНТГео» не считается пропущенным.
 
    Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность на основании решения Арбитражного суда Забайкальского края от 19.06.2013 по делу № А78-3019/2013. Решение вступило в законную силу, задолженность в настоящее время должником не оплачена.
 
    Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Закона о банкротстве, разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
 
    В связи с изложенным, требование кредитора, подтвержденное судебным актом арбитражного суда, вступившим в законную силу, по смыслу законодательства о банкротстве считается безусловно установленным.
 
    Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований на основании решения Арбитражного суда Забайкальского края от 19.06.2013 по делу № А78-3019/2013 в связи со следующим.
 
    Пунктом 3 статьи 63 Закона о банкротстве, предусмотрено, что срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в установленном Федеральным законом порядке.
 
    В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 5 Закона о банкротстве в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    На основании пункта 2 статьи 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    Как разъяснил Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 11 постановления Пленума от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований о применении мер ответственности за нарушение обязательств (возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, взыскании неустойки, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами) судам необходимо принимать во внимание следующее.
 
    Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами. По смыслу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве эти требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Эти требования в силу пункта 3 статьи 12 Закона не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.
 
    Таким образом, для целей квалификации соответствующего требования в качестве текущего платежа следует исходить из даты возникновения денежного обязательства.
 
    Решением от 19.06.2013 по делу № А78-3019/2013 судом взысканы с ООО «ЗабНТГео» в пользу ООО «ЗУЭК» убытки в размере 1 500 000 руб., которые возникли в связи с ненадлежащим исполнением договора на выполнение научно-исследовательских работ от 05.08.2010.
 
    Обязательство должника по возврату денежных средств возникло с момента прекращения договора в 2010 году, т.е. до возбуждения дела о банкротстве, следовательно, сумма убытков подлежит включению в реестр требований кредиторов.
 
    Судом взыскана договорная неустойка за период с 21.12.2010 по 01.10.2012 за просрочку исполнения работ и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2012 по 30.04.2013.
 
    Согласно пункту 1 постановление Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве», исходя из пункта 1 статьи 4 и пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве, если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов. К упомянутым дополнительным требованиям относятся, в частности, требования об уплате процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойки в форме пени (статья 330 ГК РФ).
 
    Основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, в связи с чем, требование об уплате неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами не являются текущими платежами.
 
    В пункте 16 постановления Пленума ВАС РФ № 63 указано, что обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
 
    В связи с тем, что производство по делу о банкротстве возбуждено 14.02.2014, решение Арбитражного суда Забайкальского края от 19.06.2013 по делу № А78-3019/2013 вступило в законную силу 23.07.2013, следовательно, требования заявителя в части судебных расходов не являются текущими, подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    При изложенных обстоятельствах требования ООО «ЗУЭК» подлежат удовлетворению в полном объеме и включению в реестр требований кредиторов должника третьей очереди в размере 2 506 339рублей 83 копейки, в том числе: 1 500 000 руб. – убытки, 955 500 руб. – неустойка, 19 937 рублей 50 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, 30 902 рубля 33 копейки – расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 16, 71, 137, 142, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    удовлетворить заявленные требования в полном объеме.        
 
    Признать установленными и включить требования общества с ограниченной ответственностью «Забайкальская Угольная Энергетическая Компания» в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Забайкальское научно-техническое геологическое общество» третьей очереди в размере 2 506 339рублей 83 копейки, в том числе: 1 500 000 руб. – убытки, 955 500 руб. – неустойка, 19 937 рублей 50 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, 30 902 рубля 33 копейки – расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его изготовления в полном объеме.
 
 
 
    Судья                                                                                         Т.В. Архипенко