Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А78-10161/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002г.Чита, ул.Выставочная, 6
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Чита Дело №А78-10161/2014
06 ноября 2014 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Ю. Шеретеко
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело
по искуОткрытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430)
к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Детский сад общеразвивающего вида "Малыш" (ОГРН 1027500843919, ИНН 7524009821)
третье лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальник» (ОГРН 1087536002498, ИНН 7536089691)
о взыскании 185911,70 руб.,
без вызова сторон
установил:
Открытое акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось с требованием к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Детский сад общеразвивающего вида "Малыш" о взыскании задолженности в размере 49000 руб. по договору №5/ЦМРО об уступке права требования от 26.06.2014г. и по ст.395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами в размере в размере 1000 руб., всего 50000 руб.
Определением суда от 23.09.2014г. рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
В порядке ст.49 АПК РФ истец уточнил исковые требования и заявил о взыскании с ответчика задолженности в сумме 180453 руб. по договору №5/ЦМРО об уступке права требования от 26.06.2014г. и пени в размере 5458,70 руб.
Стороны надлежаще извещеныо рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
31.10.2014г. от истца – ОАО "Читаэнергосбыт" поступило заявление об отказе от иска к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Детский сад общеразвивающего вида "Малыш" о взыскании задолженности в размере 180453 руб. за период апрель-майи пени в размере 5458,70 руб.
Дело рассмотрено в соответствии со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд, рассмотрев отказ истца от иска, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и может быть принят судом.
Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу в соответствии с ч.3 ст.151 АПК РФ в связи с отказом истца от иска истцу разъяснены и понятны.
В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 2000 руб. подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Возвратить Открытомуакционерномуобществу"Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430)из федерального бюджета госпошлину в размере 2000 руб.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия.
Судья Н.Ю. Шеретеко
