Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А78-10112/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-10112/2014
21 октября 2014 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Малышева Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горковенко Я.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по иску акционерного общества "Региональный оптовый рынок материально-технического и продовольственного снабжения Забайкальского края" (ОГРН 1027501147519, ИНН 7537008688)
к коллективному предприятию "Беклемишевское" (ОГРН 1027500846284, ИНН 7524001082)
о взыскании основного долга в размере 3979237 руб. 74 коп., пени в размере 492807 руб. 61 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца – представитель не явился,
от ответчика – представитель не явился.
Открытое акционерное общество «Региональный оптовый рынок материально-технического и продовольственного снабжения Забайкальского края» обратилось в арбитражный суд с заявлением к коллективному предприятию «Беклемишевское» о взыскании основного долга по договору сублизинга № 112 от 11.08.2011 г. в размере 3979237,74 руб., и пени за несвоевременную оплату денежных средств в сумме 492807,61 руб. по состоянию на 17.09.2014 г.
Судом уточнено наименование истца, как акционерное общество "Региональный оптовый рынок материально-технического и продовольственного снабжения Забайкальского края" согласно представленным истцом учредительным и регистрационным документам.
Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил требования и просил суд взыскать с ответчика 3979237,74 руб. основного долга и 250000 руб. пени.
Уточнение иска принято судом к рассмотрению.
В период рассмотрения дела стороны достигли мирового соглашения, оформили его письменно и обратились в суд с просьбой его утвердить.
В соответствии с частью 2 статьи 138, частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса.
Согласно части 1 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности.
Мировое соглашение от 20.10.2014 г. заключено в следующей редакции:
«1. Ответчик признает исковые требования истца о взыскании основного долга по договору финансовой аренды (сублизинга) « 112 от 11.08.2011 г. в размере 3979237 руб. 74 коп. и пени в размере 250000 руб., всего в размере 4229237 руб. 74 коп. и обязуется полностью погасить сумму основного долга и пени в следующие сроки:
- до 15 ноября 2014 г. 1000000 руб.;
- до 30 января 2015 г. 1000000 руб.;
- до 28 февраля 2015 г. 1000000 руб.;
- до 30 марта 2015 г. 1229237 руб. 74 коп.
2. Расходы по оплате госпошлины в соответствии с ч. 2 ст. 140 АПК РФ принимает на себя ответчик».
Мировое соглашение подписано представителем истца по доверенности с правом заключения мирового соглашения от ответчика председателем Холмогоровым А.Д.
От сторон поступили заявления об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей.
Рассмотрев мировое соглашение, арбитражный суд считает представленное мировое соглашение не противоречащим закону, не нарушающим права и законные интересы других лиц, и подлежащим утверждению.
Утверждение арбитражным судом мирового соглашения является основанием прекращения производства по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также порядок исполнения мирового соглашения сторонам понятны.
С учетом требований статьи 110, п. 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взыскать в доход федерального бюджета 22073 руб. 09 коп. (то есть 50% от подлежащей взысканию).
Руководствуясь статьями 139, 140, 141, 151, 110, частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение от 20.10.2014 г., заключенное между акционерным обществом "Региональный оптовый рынок материально-технического и продовольственного снабжения Забайкальского края" (истец) и коллективным предприятием "Беклемишевское" (ответчик), в следующей редакции:
«1. Ответчик признает исковые требования истца о взыскании основного долга по договору финансовой аренды (сублизинга) « 112 от 11.08.2011 г. в размере 3979237 руб. 74 коп. и пени в размере 250000 руб., всего в размере 4229237 руб. 74 коп. и обязуется полностью погасить сумму основного долга и пени в следующие сроки:
- до 15 ноября 2014 г. 1000000 руб.;
- до 30 января 2015 г. 1000000 руб.;
- до 28 февраля 2015 г. 1000000 руб.;
- до 30 марта 2015 г. 1229237 руб. 74 коп.
2. Расходы по оплате госпошлины в соответствии с ч. 2 ст. 140 АПК РФ принимает на себя ответчик».
Производство по делу прекратить.
Взыскать с коллективного предприятия "Беклемишевское" в доход федерального бюджета 22073 руб. 09 коп. государственной пошлины.
Определением может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья Л.В.Малышев
