Дата принятия: 06 мая 2009г.
Номер документа: А78-1011/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-1011/2009
06 мая 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2009 года
Решение изготовлено в полном объёме 06 мая 2009 года
Арбитражный суд Читинской области
в составе судьи Шеретеко Н.Ю.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юринской М.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
к Открытому акционерному обществу «Ксеньевский прииск»
о взыскании 87496 руб. 76 коп.
при участии:
от истца– Кармадонов С.А., представитель по доверенности от 22.12.08г.
от ответчика- не было
Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилось с требованием о взыскании с Открытого акционерного общества «Ксеньевский прииск» процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ в сумме 12500 руб. в связи с несвоевременной оплатой по договору энергоснабжения №050603 от 28.12.2006 г., и процентов по день фактической уплаты суммы основного долга.
Истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования и заявил о взыскании с ответчика на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.12.08г.г. по 30.03.09г. в сумме 87496,76 руб.
Ответчик о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в заседание представитель не явился.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело в судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие представителя ответчика.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, суду пояснил, что за поставленную электроэнергию истец предъявил ответчику к оплате счета-фактуры №050603/11125 от 30.11.08г., №050603/11227 от 31.12.08г., №050603/10102 от 31.01.09г. Ответчик оплату за электроэнергию осуществляет несвоевременно. В связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате за потребленную электрическую энергию ответчику в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.12.08г.г. по 30.03.09г. в сумме 87496,76 руб.
Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
На основании договора электроснабжения №050603 от 28.12.2006г. истец производил в ноябре 2008 г. - январе 2009г. отпуск электрической энергии на объекты Открытого акционерного общества «Ксеньевский прииск» в объемах, согласованных сторонами.
За потребленную в период с ноября 2008 г. по январь 2009г. электроэнергию ответчику предъявлены к оплате счета–фактуры №050603/11125 от 30.11.08г. на сумму 1732265,87 руб., №050603/11227 от 31.12.08г. на сумму 881430,16 руб., №050603/10102 от 31.01.09г. на сумму 1083352,14 руб.
Как следует из материалов дела, при заключении договора энергоснабжения условия п.10.2 договора в части порядка расчетов за электроэнергию урегулированы не были.
Однако согласно ст.2 Федерального закона «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» в случае, если иное не установлено соглашением сторон, оплата электрической энергии производится потребителями до 15-го числа текущего месяца.
Ответчиком оплата отпущенной электроэнергии производилась с нарушением установленных сроков исполнения обязательства.
В связи с несвоевременной оплатой стоимости электроэнергии согласно ст.395 ГК РФ ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 87496 руб. 76 коп. за период с 15.12.2008г. по 30.03.2009г.
В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.98 г. №13/14 на просроченную уплатой сумму по денежным обязательствам, возникшим из договора, подлежат начислению проценты на основании ст.395 ГК РФ.
По расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами начислены в размере учетной ставки банковского процента 13 годовых, что за период с 15 декабря 2008 г. по 30 марта 2009 г. составляет 87496 руб. 76 коп.
Факт ненадлежащего исполнения денежного обязательства по оплате отпущенной электрической энергии в период с ноября 2008 г. по январь 2009г. подтвержден материалами дела, и проценты в сумме 87496 руб. 76 коп. подлежат взысканию с ответчика на основании ст.395 ГК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Открытого акционерного общества «Ксеньевский прииск» в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» проценты за пользование чужими денежными средствами 87496 руб. 76 коп. и расходы по госпошлине 500 руб., всего 87996 руб. 76 коп.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Ксеньевский прииск» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2624 руб. 90 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Судья Н.Ю. Шеретеко
