Определение от 23 октября 2014 года №А78-10111/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А78-10111/2014
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                Дело №А78-10111/2014
 
    23 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Малышева Л.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горковенко Я.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по иску акционерного общества "Региональный оптовый рынок материально-технического и продовольственного снабжения Забайкальского края" (ОГРН 1027501147519, ИНН 7537008688)
 
    к производственному кооперативу "Ленинский путь" (ОГРН 1027500715912, ИНН 7507000138)
 
    о взыскании задолженности в размере 1236520 руб. 15 коп., пени в размере 50000 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца –  представитель не явился,
 
    от ответчика – представитель не явился.
 
 
    Открытое акционерное общество «Региональный оптовый рынок материально-технического и продовольственного снабжения Забайкальского края» обратилось в арбитражный суд с заявлением к производственному кооперативу "Ленинский путь" о взыскании задолженности в размере 1757764 руб. 15 коп. по договору сублизинга № 8 от 29.09.2009 г., пени в размере 398587 руб. 22 коп. за период с 16.09.2010 г. по 17.09.2014 г.
 
    Судом уточнено наименование истца, как акционерное общество "Региональный оптовый рынок материально-технического и продовольственного снабжения Забайкальского края" согласно представленным истцом учредительным и регистрационным документам.
 
    Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил требования и просил суд взыскать с ответчика 1236520 руб. 15 коп., пени в размере 50000 руб.
 
    Уточнение иска принято судом к рассмотрению.
 
    В период рассмотрения дела стороны достигли мирового соглашения, оформили его письменно и обратились в суд с просьбой его утвердить.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 138, частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Согласно части 1 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности.
 
    Мировое соглашение от 17.10.2014 г. заключено в следующей редакции:
 
    «Ответчик признает исковые требования «Истца» о взыскании основного долга по договору финансовой аренды (сублизинга) № 8 от 29.09.2009 г. в размере 1236520 руб. 15 коп. и пени в размере 50000 руб., всего в размере 1236520 руб. 15 коп. и обязуется полностью погасить сумму основного долга и  пени до 30 декабря 2014 г.
 
    Расходы по оплате госпошлины в соответствии с ч. 2 ст. 140 АПК РФ принимает на себя ответчик».
 
    Мировое соглашение подписано представителем истца по доверенности с правом заключения мирового соглашения, а от ответчика председателем Герасимовым Г.П.
 
    От сторон поступили заявления об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей.
 
    Рассмотрев мировое соглашение, арбитражный суд считает представленное мировое соглашение не противоречащим закону, не нарушающим права и законные интересы других  лиц, и подлежащим утверждению.
 
    Утверждение арбитражным судом мирового соглашения является основанием прекращения производства по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно части 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также порядок исполнения мирового соглашения сторонам понятны.
 
    С учетом требований статьи 110, п. 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взыскать в доход федерального бюджета 12932 руб. 60 коп. (то есть 50% от подлежащей взысканию).
 
    Руководствуясь статьями 139, 140, 141, 151, 110, частью 2 статьи 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Утвердить мировое соглашение от 17.10.2014 г., заключенное между акционерным обществом "Региональный оптовый рынок материально-технического и продовольственного снабжения Забайкальского края" (истец) и производственным кооперативом "Ленинский путь" (ответчик), в следующей редакции:
 
    «Ответчик признает исковые требования «Истца» о взыскании основного долга по договору финансовой аренды (сублизинга) № 8 от 29.09.2009 г. в размере 1236520 руб. 15 коп. и пени в размере 50000 руб., всего в размере 1286520 руб. 15 коп. и обязуется полностью погасить сумму основного долга и  пени до 30 декабря 2014 г.
 
    Расходы по оплате госпошлины в соответствии с ч. 2 ст. 140 АПК РФ принимает на себя ответчик».
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с производственного кооператива "Ленинский путь" в доход федерального бюджета 12932 руб. 60 коп. государственной пошлины.
 
    Определением может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
 
 
Судья                                                                    Л.В.Малышев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать