Определение от 09 октября 2014 года №А78-10063/2014

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002г.Чита, ул.Выставочная,6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                       Дело №А78-10063/2014
 
    09 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Д.С. Горкин
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании
 
    дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Чита Транзит" (ОГРН 1077524001620, ИНН 7524014028)
 
    к Государственному учреждению - Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН 1027501158871, ИНН 7536012385)
 
    1) о признании незаконным бездействие после 11.06.2014 г. ГУ Забайкальское региональное отделение ФСС РФ по согласованию расчета на сумму 6 388 221 рубль 60 копеек, проведенного конкурсным управляющим ООО "Чита Транзит" в отношении капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) ООО "Чита Транзит";
 
    2) о понуждении ГУ Забайкальское региональное отделение ФСС РФ согласовать с ООО "Чита Транзит" расчет на сумму 6 388 221 рубль 60 копеек, проведенный 11.06.2014 г. конкурсным управляющим ООО "Чита Транзит" в отношении капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) ООО "Чита Транзит";
 
    3) о понуждении ГУ Забайкальское региональное отделение ФСС РФ согласовать с ООО "Чита Транзит" сроки внесения 6 388 221 рубль 60 копеек капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) ООО "Чита Транзит",
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – не явился (извещен);
 
    от заинтересованного лица – не явился (извещен).
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Чита Транзит" обратилось в арбитражный суд с требованием к Государственному учреждению - Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН 1027501158871, ИНН 7536012385):
 
    1) о признании незаконным бездействие после 11.06.2014 г. ГУ Забайкальское региональное отделение ФСС РФ по согласованию расчета на сумму 6 388 221 рубль 60 копеек, проведенного конкурсным управляющим ООО "Чита Транзит" в отношении капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) ООО "Чита Транзит";
 
    2) о понуждении ГУ Забайкальское региональное отделение ФСС РФ согласовать с ООО "Чита Транзит" расчет на сумму 6 388 221 рубль 60 копеек, проведенный 11.06.2014 г. конкурсным управляющим ООО "Чита Транзит" в отношении капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) ООО "Чита Транзит";
 
    3) о понуждении ГУ Забайкальское региональное отделение ФСС РФ согласовать с ООО "Чита Транзит" сроки внесения 6 388 221 рубль 60 копеек капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) ООО "Чита Транзит".
 
    Стороны явку представителей в суд не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в порядке ст.136 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.
 
    От ООО «Чита Транзит» поступило заявление об отказе от требований в полном объеме.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требований полностью или частично.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев отказ заявителя от требований, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и может быть принят судом.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия прекращения производства по делу в соответствии с ч.3 ст.151 АПК РФ в связи с отказом от требований заявителю понятны.
 
    В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная заявителем государственная пошлина в сумме 2000 руб. 00 коп. подлежит возврату.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Чита Транзит" (ОГРН 1077524001620, ИНН 7524014028) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб. 00 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в течение одного месяца с даты принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                                                                    Д.С. Горкин