Дата принятия: 19 февраля 2009г.
Номер документа: А78-100/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6
www.chita.arbitr.ru;E-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чита Дело № А78-100/2009
«19» февраля 2009 года
Резолютивная часть решения оглашена 18 февраля 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2009 года.
Арбитражный суд в составе судьи Куликовой Н.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Цынгуевым Ю.А.,
рассмотрев в судебном заседании
дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Забайкальскому краю к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Светлячок» с. Усть-Иля
о взыскании 100 рублей,
при участии в судебном заседании:
от налогового органа – не было, извещен,
от ответчика – не было, извещен,
установил, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Забайкальскому краю обратилась в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Светлячок» с. Усть-Иля (далее – Учреждение) о взыскании 100 рублей.
Стороны в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (заказное уведомление № 83095 от 03.02.09г., заказное уведомление № 83096 от 03.02.09г.).
Налоговый орган направил в арбитражный суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В соответствии со ст. 123, ч. ч. 2, 3 ст. 156, ч. 2 ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад «Светлячок» с. Усть-Илязарегистрировано в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц за номером ОГРН 1027500507462, юридический адрес: Забайкальский край, Акшинский район, с. Усть-Иля, ул. Школьная, 29.
В соответствии с п.1 ст.388 НК РФ Учреждение является налогоплательщиком земельного налога.
Согласно п. 3 ст. 398 НК РФ налоговые декларации по земельному налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Расчеты сумм по авансовым платежам по налогу представляются налогоплательщиками в течение налогового периода не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.
Налогоплательщиком в налоговый орган представлен налоговый расчет по авансовым платежам по земельному налогу за 2007 год, согласно которому сумма земельного налога, подлежащего уплате, составляет 30 руб.
Налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка представленного Учреждением налогового расчета, которой установлено, что в нарушение п. 3 ст. 398 НК РФ налоговый расчет представлен Учреждением в налоговый орган 09 апреля 2008 года. Срок несвоевременного представления Учреждением налогового расчета по земельному налогу за 2007 год составил: два полных и один неполный месяц.
В соответствии со ст.119 НК РФ за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации взыскивается штраф в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.
Решением заместителя начальника Межрайонной инспекции ФНС № 9 по Забайкальскому краю №2.10-37/3283/25/ДСП от 14.08.08г. «О привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение» Учреждение привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, в виде штрафа в сумме 100 рублей за непредставление в налоговый орган в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по земельному налогу за 2007 год.
Налоговым органом на основании ст. ст. 69, 70 НК РФ выставлено требование № 1278 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 08.09.08г. со сроком исполнения до 29.09.08г.
Учитывая то, что требование № 1278 Учреждением в добровольном порядке исполнено не было, налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании суммы штрафа.
В соответствии с абз.3 п. 2 ст. 45 НК РФ взыскание налога в судебном порядке производится с организации, в которой открыт лицевой счет.
Поскольку у ответчика имеется задолженность по уплате штрафной санкции, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.110 госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ. Суд считает возможным в соответствии со ст.333.22 НК РФ уменьшить размер взыскиваемой госпошлины до 100 руб. При этом суд учитывает то, что ответчик является некоммерческой организацией.
Руководствуясь ст.ст. 167-171, 100 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад «Светлячок» с. Усть-Иля (основной государственный регистрационный номер 1027500507462), юридический адрес: Забайкальский край, Акшинский район, с. Усть-Иля, ул. Школьная, 29) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Забайкальскому краю штраф в сумме 100 руб., а также госпошлину в доход федерального бюджета РФ в сумме 100 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Судья Н.Н.Куликова
