Решение от 13 мая 2009 года №А78-1001/2009

Дата принятия: 13 мая 2009г.
Номер документа: А78-1001/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-1001/2009
 
    13 мая 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 05 мая 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 13 мая 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области
 
    в составе судьи Шеретеко  Н.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобановой Т.С.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление»
 
    о взыскании 182127,22 руб.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Баранова О.О., представитель по доверенности от 11.01.2009г.
 
    от ответчика – Касьянова О.В., представитель по доверенности от 01.04.2009г.
 
 
    Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14» обратилось с требованием о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» задолженности по договору №02002938 от 25.05.07г. на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде в сумме 582127 руб. 22 коп. за декабрь 2008г.
 
    В судебном заседании истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования и заявил о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 182127,22 руб.
 
    Уточненные требования истца приняты судом к рассмотрению в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В заседании представитель истца поддержала заявленные требования, суду пояснила, что по договору №02002938 от 25.05.07г. за декабрь 2008г. ответчику предъявлена к оплате за теплоснабжение  счет – фактура № Т2/1 - 02002938/12 от 31.12.08г. на общую сумму 920127 руб. 22 коп.  Оплата ответчиком произведена частично в сумме 738000 руб., задолженность за данный период составляет 182127 руб. 22 коп.
 
    В судебном заседании представитель ответчика сумму основного долга 182127,22 руб. не оспорила, пояснив, что  в счет погашения долга за декабрь  2008 г. истцу было направлено письмо от  30.04.09 г. о зачете суммы 190 тыс. руб., уплаченной  платежными  получениями №69 от 11.03.09 г. и  №77 от 16.03.09 г. Причиной несвоевременной оплаты является задолженность населения за коммунальные услуги.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
 
    На основании договора на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде  №02002938 от 25.05.2007г. истец производил отпуск тепловой энергии в горячей воде на объекты по адресу: ул. Подгорбунского, дом 55 и 55а, ул. Гладкова, дом 4 и 8 в согласованных сторонами объемах.
 
    К договору №02002938 от 25.05.2007г. сторонами подписан акт о разграничении балансовой принадлежности теплосетей и об эксплуатационной ответственности от 25.05.2007г. и определены границы принадлежности тепловых сетей.
 
    В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Пунктом 2 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации.
 
    Согласно ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    За потребленную тепловую энергию за декабрь 2008г. истец предъявил ответчику к оплате счет–фактуру №02002938/12 от 31.12.2008г. на сумму 920127 руб. 22 коп. по тарифу, утвержденному решением Региональной службы по тарифам Читинской области от 14.12.2007г. №255.
 
    Расчеты  за тепловую энергию за декабрь 2008 г. произведены ответчиком частично в сумме 738000 руб. платежными поручениями №15 от 16.01.09 г., №27 от 02.02.09 г., №40 от 12.02.09 г., №43 от 16.02.09 г., №110 от 06.04.09 г., №129 от 17.04.09 г., №137 от  21.04.09 г.,  №127 от 16.04.09 г., №140 от 22.04.09 г., №145 от 28.04.09 г. Задолженность за указанный период  составляет 182127 руб. 22 коп.
 
    Как видно из материалов дела,  платежными  получениями №69 от 11.03.09 г. и  №77 от 16.03.09 г. ответчиком уплачена сумма 190000 руб. с указанием назначения платежа– за теплоснабжение за январь 2009 г.
 
    30 апреля 2009 г. ответчик направил истцу письмо о зачете полученных денежных средств по указанным  платежным поручениям в счет погашения задолженности  за декабрь 2008 г.
 
    По заявлению истца  полученные денежные средства в сумме 190 тыс. руб.  ОАО «ТГК №14» зачтены за теплоснабжение  за январь 2009 г.,  как указано в назначении платежа. Данная оплата проведена по бухгалтерской отчетности, и  внести изменения в настоящее время невозможно.
 
    В данном случае за январь 2009 г. ответчику предъявлено к оплате за теплоснабжение сумма 1456603 руб. 28 коп., ответчиком произведены расчеты частично в сумме 348000 руб. Поэтому оснований для зачета  уплаченной за январь 2009 г.  суммы 190 тыс. руб. в счет долга за декабрь 2008 г. не имеется.
 
    Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
 
    Ответчиком обязательства по оплате потребленной в декабре 2008 г. тепловой энергии в полном объеме выполнены не были.
 
    Требования истца о взыскании задолженности в сумме 182127 руб. 22 коп. обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению на основании ст.307,309,544 Гражданского кодекса РФ.
 
    Расходы по госпошлине в сумме 5142 руб.54 коп. от заявленной суммы  относятся на ответчика в порядке  ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В связи с уменьшением размера исковых требований  излишне уплаченная госпошлина в размере 8178 руб. 73 коп. подлежит возврату из бюджета согласно ст. 333.22,333.40 Налогового кодекса РФ.укоп. язи с уменьшением размера исковых требований  излишне уплаченная госпошлина в размере 8178 руб.  платежным поручениям,
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170, 171  Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая  компания  №14» основной долг 182127 руб. 22 коп. и расходы по госпошлине  5142 руб. 54 коп., всего  187269 руб. 76 коп.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая  компания №14»  из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере  8178 руб. 73 коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                    Н.Ю. Шеретеко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать