Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А78-10006/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении без движения заявления о включении в реестр требований кредиторов
г.Чита Дело №А78-10006/2013
14 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Т.В. Архипенко,
ознакомившись с заявлением и приложенными к заявлению документами открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью ТТС №3 задолженности в размере 12 412рублей 49 копеек,
установил:
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Забайкальскому краю 22 ноября 2013 года обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью ТТС №3 (далее – ООО ТТС №3, должник) как отсутствующего должника на основании статьи 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Определением суда 13 декабря 2013 года заявление принято, возбуждено производство по делу.
Решением от 26 июня 2014 года в отношении ООО ТТС №3 введено конкурсное производство по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве отсутствующего должника, сроком на три месяца.
Конкурсным управляющим должником утвержден член Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» Яньков Виктор Васильевич.
Сведения о введении процедуры конкурного производства в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» №125 от 19.07.2014.
Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – ОАО «Ростелеком», заявитель) 09 октября 2014 года обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО ТТС №3 задолженности размере 12 412рублей 49 копеек.
При решении вопроса о принятии к производству поступившего заявления суд приходит к выводу, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
В силу пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Заявителем не представлены доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов (уведомление о вручении, квитанция об отправке, копии заявления со штампом о его получении) конкурсному управляющему должника - Янькову Виктору Васильевичу.
На основании части 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.
Заявление ОАО «Ростелеком» о включении в реестр требований кредиторов ООО ТТС №3 подписано Сперидоненко С.М., представителем по доверенности от 24.01.2014, выданной Логиновым А.Е., действующего на основании Генеральной доверенности, выданной ОАО «Ростелеком», в лице Президента Проворотова А.Ю. Однако документы, подтверждающие полномочия Логинова А.Е. с правом на подписание искового заявления в арбитражных судах от имени заявителя к заявлению не приложены. Кроме того не приложены документы, подтверждающие полномочия Проворотова А.Ю.
Согласно пункту 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд.
Заявителем приложена к заявлению выписка из единого государственного реестра юридических лиц на ОАО «Ростелеком» от 25.07.2014, то есть, полученная ранее, чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить без движения заявление открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью ТТС №3 задолженности в размере 12 412рублей 49 копеек.
2. Предложить заявителю в срок до 07 ноября 2014 года:
- подтвердить полномочия Логинова А.Е. с правом на подписание искового заявления в арбитражных судах от имени заявителя и полномочия Проворотова А.Ю., в качестве Президента открытого акционерного общества «Ростелеком»;
- представить выписку из единого государственного реестра юридических лиц на открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», полученную не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд;
- представить доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов (уведомление о вручении, квитанция об отправке, копии заявления со штампом о его получении) конкурсному управляющему должника - Янькову Виктору Васильевичу.
При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-10006/2013. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Т.В. Архипенко