Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А78-10002/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002г.Чита, ул.Выставочная, 6
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Чита Дело №А78-10002/2014
28 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Ю. Шеретеко
рассмотрел в предварительномсудебном заседании дело
по иску Закрытого акционерного общества "Читинские Ключи" (ОГРН 1027501146310, ИНН 7534008200)
к предпринимателю Морозовой Ирине Валерьевне (ОГРНИП 304753006100065, ИНН 753004948057)
о взыскании 316663,33 руб.
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца – не было
от ответчика – не было
В предварительном судебном заседании суд установил:
Закрытое акционерное общество "Читинские Ключи" обратилось с требованием о взыскании с предпринимателя Морозовой Ирины Валерьевны задолженности в сумме 49000 руб. по договору поставки от 02.09.2013г., процентов в размере 1000 руб. по ст. 395 ГК РФ и обращении взыскания на заложенного имущество жилое помещение квартира, назначение – жилое, общей площадью 83,7 кв.м., 3 этаж, расположенного по адресу: Забайкальский край, г. Краснокаменск, 203-4.
Определением суда от 19.09.2014г. рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
В порядке ст.49 АПК РФ истец уточнил исковые требования и заявил о взыскании задолженности в сумме 316633,33 руб.
Определением от 02.10.2014г. судом осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Стороны надлежаще извещены о рассмотрении дела в суде, явку представителей в заседание не обеспечили.
В соответствии со ст.136 Арбитражного процессуального кодекса РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон.
В судебном заседании установлено, что 10.10.2014г. и 28.10.2014г. от истца - ЗАО "Читинские Ключи" поступили заявления об отказе от требований к предпринимателю Морозовой Ирине Валерьевне в полном объеме в связи с оплатой задолженности в размере 316663,33 руб. и о прекращении производства по делу.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд, рассмотрев отказ истца от исковых требований о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и может быть принят судом.
Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу в соответствии с ч.3 ст.151 АПК РФ в связи с отказом истца от иска истцу разъяснены и понятны.
В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 6000 руб. подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Возвратить Закрытому акционерномуобществу"Читинские Ключи" (ОГРН 1027501146310, ИНН 7534008200)из федерального бюджета госпошлину в размере 6000 руб.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
Судья Н.Ю. Шеретеко
