Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: А77-993/2010
Арбитражный суд Чеченской Республики
364000, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Краснофлотская, 4
www.chechnya.arbitr.ru
e-mail: info@chechnya.arbitr.ru
тел: (8712) 22-26-32
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Грозный
27 мая 2014 годаДело № А77-993/2010
Судья Арбитражного суда Чеченской Республики Хаджиев Т.А.
при ведении протокола помощником судьи Гучиговым Р.В.
ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») адрес: ул. Шейха Али Митаева, д.65, г. Грозный, ЧР, ОГРН 1022001741409, ИНН 2010001310 об исключении из реестра требований кредиторов ГУП «Спецстрой» части включенной задолженности.
в рамках дела по заявлению:
заявитель: Общество с ограниченной ответственностью «Промхим» ОГРН 1022601966243, (далее – ООО «Промхим») адрес: проспект Кулакова 20 а, г. Ставрополь, (почтовый адрес: 369000 КЧР г. Черкесск, ул. Интернациональная 48, ООО «Фемида»,
должник: Государственное унитарное предприятие «Спецстрой», (далее – ГУП «Спецстрой») адрес: ул.Иоанисиани, 8 а г. Грозный, ЧР, ОГРН 1062031000844, ИНН 2015039879
о признании должника несостоятельным (банкротом)
при участии:
от ООО «Феникс»: не явился,
от комитета кредиторов: не явился,
от конкурсного управляющего: не явился,
установил:
04 апреля 2014 года в Арбитражный суд Чеченской Республики поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» об исключении из реестра требований кредиторов ГУП «Спецстрой» части требования ООО «Феникс» в размере 91 000000 рублей основной задолженности и 49 404 229 рублей из суммы индексации и процентов, за пользование чужими денежными средствами, включенного в реестр требований кредиторов определением Арбитражного суда Чеченской Республики от 25.02.2013.
Определением суда от 09.12.2013 заявление принято к производству.
От конкурсного управляющего ко дню судебного заседания отзыв на заявление не поступил.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу.
Определением арбитражного суда Чеченской Республики от 25.02.2013 года требование ООО «Феникс» о включении задолженности в реестр кредиторов ГУП «Спецстрой» признано обоснованным в сумме 500 460 875 рублей.
Данная задолженность образовалась за несвоевременное исполнение должником обязанности по оплате выполненных кредитором работ по восстановлению зданий и сооружений в поселке Черноречье, г. Грозного, Чеченской Республики.
Арбитражный суд, рассматривая заявление об исключении требований кредитора из реестра, проверяет правомерность нахождения данного кредитора в реестре после возникновения оснований, в связи с которыми заявитель просит данные требования исключить.
Возможность исключения требования из реестра требований кредиторов, предусмотренная п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве, реализуется в исключительных случаях, в частности, в результате отмены в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, судебного акта, на основании которого требование было включено в реестр, признания в установленном порядке недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки, в случае замены кредитора, по заявлениям кредиторов об исключении их собственных требований из реестра кредиторов (пункт 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Для применения нормы ч. 6 ст. 16 Закона о банкротстве установление наличия таких исключительных случаев как отмена судебного акта, замена кредитора и др. обязательно при обращении в суд арбитражного управляющего, а также кредиторов должника с заявлениями об исключении из реестра требований других кредиторов.
В рассматриваемом случае с заявлением об исключении требования из реестра требований кредиторов должника обратился непосредственно сам кредитор.
С учетом данного обстоятельства, арбитражный суд принимает во внимание положения п. 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29, согласно которому при рассмотрении арбитражными судами заявлений конкурсных кредиторов об исключении их собственных требований из реестра требований кредиторов следует учитывать, что согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Поскольку реализация требования к должнику представляет собой одну из форм осуществления гражданского права, кредитор вправе отказаться от его реализации. В этом случае арбитражный суд выносит определение об исключении требований такого кредитора из реестра.
При таких обстоятельствах, у арбитражного суда имеются правовые основания для удовлетворения заявления ООО «Феникс» об исключении его требований в размере 140 404 229 рублей из состава третьей очереди реестра требований кредиторов ГУП «Спецстрой».
Руководствуясь статьями 16, 60, 61 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 65, 71, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
определил:
Исключить из третьей очереди реестра требований кредиторов Государственного унитарного предприятия «Спецстрой», ОГРН 1062031000844, ИНН 2015039879, часть требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» ОГРН 1022001741409, ИНН 2010001310 включенного в реестр требований кредиторов должника определением арбитражного суда Чеченской Республики от 25.02.2013 года, в размере: 91 000000 рублей основной задолженности и 49 404 229 рублей из суммы индексации и процентов.
Учесть требование Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» ОГРН 1022001741409, ИНН 2010001310, третьей очереди реестра требований кредиторов Государственного унитарного предприятия «Спецстрой», ОГРН 1062031000844, ИНН 2015039879 в оставшемся размере 360 056 646 рублей, из которых:
192 185 795 рублей– сумма основного долга,
167 870 851 рубль- задолженность по процентам для отдельного учёта и удовлетворения после погашения основной суммы задолженности, включенной в третью очередь реестра.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Хаджиев Т.А.
