Определение от 06 мая 2014 года №А77-993/2010

 
Арбитражный суд Чеченской Республики
 
364000, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Краснофлотская, 4
 
www.chechnya.arbitr.ru
 
e-mail: info@chechnya.arbitr.ru
 
тел: (8712) 22-26-32
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г.Грозный
 
    06 мая 2014 годаДело № А77-993/2010
 
    Резолютивная часть определения объявлена 28.04.2014 года. Полный текст определения изготовлен 06 мая 2014 года
 
    Судья  Арбитражного суда Чеченской Республики Хаджиев Т.А. 
 
    при ведении протокола помощником судьи Гучиговым Р.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании ходатайства:
 
    члена комитета кредиторов Вагапова  Л.С. об утверждении в качестве конкурсного управляющего Масловой И.В. (поступившего 24.03.2014 года),
 
    представителя комитета кредиторов Гагаева В.Д. об утверждении в качестве конкурсного управляющего Василеги М.Ю. (поступившего 24.03.2014 года),
 
    члена комитета кредиторов Вагапова Л.С. об утверждении в качестве конкурсного управляющего Шахбулатова А.М. (поступившего 31.03.2014 года),
 
    в деле по заявлению:
 
    заявитель: Общество с ограниченной ответственностью «Промхим» ОГРН 1022601966243,  (далее – ООО «Промхим») адрес: проспект Кулакова 20 а, г. Ставрополь.,
 
    должник: Государственное унитарное предприятие «Спецстрой», (далее – ГУП «Спецстрой») адрес: ул. Громова 31, г. Грозный, ЧР, ОГРН 1062031000844, ИНН 2015039879
 
    о признании должника несостоятельным (банкротом)
 
    при участии:
 
    Членов комитета кредиторов:
 
    Танкаева М.О., копия паспорта,
 
    Вагапова Л.С., копия паспорта,
 
    Представителя комитета кредиторов Гагаева В.Д., копия паспорта,
 
    От уполномоченного органа Мулаев Э.И, доверенность в деле
 
 
установил:
 
 
    Определением от 03.03.2014 года суд обязал комитет кредиторов созвать и провести  собрание кредиторов ГУП «Спецстрой» для избрания конкурсного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, которая должна представить кандидатуру арбитражного управляющего до 24.03.2014 года.
 
    24 марта 2014 года в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 26 марта 2014 года.
 
    26 марта 2014 года в ходе судебного заседания было установлено, что комитетом кредиторов представлена противоречивая информация в виде двух ходатайств об утверждении арбитражных управляющих. При этом председатель комитета кредиторов ГУП «Спецстрой» Л.С. Вагапов, сославшись на невозможность проведения собрания кредиторов, просил об  утверждении конкурсным управляющим ГУП «Спецстрой» - Масловой Ирины Валерьевны – члена НП «СРО АУ «Объединение», в то время как, представитель комитета кредиторов ГУП «Спецстрой» Гагаев В.Д., ссылаясь на материалы собрания кредиторов, ходатайствовал об утверждении конкурсным управляющим ГУП «Спецстрой» Василеги Михаила Юрьевича – члена НП «МСОПАУ». Также суду были представлены материалы собрания кредиторов проведенного 21 марта 2014 года.
 
    Из представленных материалов усматривается, что 11 марта 2014 года проведено заседание комитета кредиторов ГУП «Спецстрой» по результатам проведения указанного собрания вынесены решения:
 
    1.      О созыве собрания кредиторов;
 
    2.      Поручении Гагаеву В.Д. подготовить предложения по кандидатуре конкурсного управляющего или СРО арбитражных управляющих для предложения собранию кредиторов.
 
    3.      Наделении Гагаева В.Д. полномочиями представлять интересы Комитета кредиторов ГУП «Спецстрой» в Арбитражном суде Чеченской Республики по вопросам утверждения конкурсного управляющего.
 
    При этом с ранее утвержденного представителя Вагапова Л.С. на момент   проведения  заседания кредиторов полномочия по представлению комитета кредиторов не сняты. Данные об извещении Вагапова Л.С. и Шаипова С.А. (члена комитета кредиторов) о проведении заседания комитета кредиторов отсутствуют.
 
    Согласно пункту 1 статьи 13 Закона о банкротстве надлежащим уведомлением о проведении собрания кредиторов признается направление конкурсному кредитору, в уполномоченный орган, а также иному лицу, имеющему в соответствии с настоящим Федеральным законом право на участие в собрании кредиторов, сообщения о проведении собрания кредиторов по почте не позднее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов или иным обеспечивающим получение такого сообщения способом не менее чем за пять дней до даты проведения собрания кредиторов.
 
    Согласно пункту 3 статьи 13 Закона о банкротстве в сообщении о проведении собрания кредиторов должны содержаться следующие сведения: наименование, место нахождения должника и его адрес; дата, время и место проведения собрания кредиторов; повестка собрания кредиторов; порядок ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов; порядок регистрации участников собрания.
 
    Законом о банкротстве не предусмотрен специальный порядок уведомления членов комитета кредиторов о проведении заседания, в связи с чем, подлежат применению положения закона, регулирующие порядок созыва собрания кредиторов.
 
    21 марта 2014 года было проведено собрание кредиторов ГУП «Спецстрой» с участием 53 представителей кредиторов, общее количество голосов которых, равно 80,90% от общего количества голосов конкурсных кредиторов. Согласно представленному протоколу 53,05% от общего количества  голосов конкурсных кредиторов включенных в реестр требований кредиторов проголосовало  за члена НП «МСОПАУ» Василегу М.Ю.,14, 26% от общего количества  голосов конкурсных кредиторов включенных в реестр требований кредиторов проголосовало за НП «МСК СРО ПАУ «Содружество» Шахбулатова А.М., 13,59% от общего количества  голосов конкурсных кредиторов включенных в реестр требований кредиторов воздержались.
 
    Однако в представленных материалах отсутствуют данные об оставшихся кредиторах, требования которых также включены в реестр в размере 19,1% от общего количества  голосов конкурсных кредиторов включенных в реестр требований кредиторов, не представлены сведения об извещении указанных кредиторов, об их ознакомлении с повесткой собрания.
 
    В материалы дела представлены уведомления присутствовавших на собрании кредиторов ГУП «Спецстрой», исходя из даты, уведомления о проведении собрания кредиторов,  вручены кредиторам 06.03.2014 года, то есть за пять дней (11.03.2014 года) до заседания комитета кредиторов на котором было принято решение о созыве собрания. Исходя из указанной даты, комитет кредиторов имел возможность известить всех кредиторов надлежащим образом в соответствии с требованиями п. 6 ст. 45 Закона о банкротстве.
 
    Представитель уполномоченного органа Мулаев Э.И. пояснил, что не все конкурсные кредиторы были уведомлены о проведении собрания, назначенного на 21 марта 2014 года
 
    Представитель комитета кредиторов Гагаев В.Д. пояснил, что действительно не все конкурсные кредиторы были уведомлены о проведении собрания, назначенного на 21 марта 2014 года, надлежащим образом, поскольку комитет кредиторов не имел возможности известить всех конкурных кредиторов не позднее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов, в связи с тем, что судом не был предоставлен срок для надлежащего извещения. При этом, со слов представителя, комитетом кредиторов сделано максимально возможное путем извещения кредиторов по телефону. Однако доказательств в подтверждение доводов представителя комитета кредиторов суду не представлено.
 
    В материалы дела представлены уведомления присутствовавших на собрании кредиторов ГУП «Спецстрой», исходя из даты уведомления о проведении собрания кредиторов, большинству кредиторов они вручены 06.03.2014 года, то есть за пять дней до заседания комитета кредиторов (11.03.2014 года) на котором было принято решение о созыве собрания. Таким образом, кредиторы в основной своей части были извещены еще до определения комитетом кредиторов даты проведения собрания. Исходя из указанной даты, комитет кредиторов имел возможность известить всех кредиторов надлежащим образом в соответствии с требованиями п. 6 ст. 45 Закона о банкротстве. Кроме того, законодательно установлена возможность надлежащего уведомления путем направления конкурсному кредитору, в уполномоченный орган, а также иному лицу, имеющему в соответствии с настоящим Федеральным законом право на участие в собрании кредиторов, сообщения о проведении собрания кредиторов не только по почте, но и иным обеспечивающим получение такого сообщения способом не менее чем за пять дней до даты проведения собрания кредиторов (п.1 ст. 13 Закона о банкротстве).
 
    Далее относительно ходатайств заявленных представителем (председателем) комитета кредиторов Вагаповым Л.С.
 
    24 марта 2014 года представителем комитета кредиторов ГУП «Спецстрой» Вагаповым Л.С. с ссылкой на невозможность проведения собрания кредиторов заявлено ходатайство об утверждении конкурсным управляющим ГУП «Спецстрой» - Масловой Ирины Валерьевны – члена НП «СРО АУ «Объединение».
 
    31 марта 2014 года председателем комитета кредиторов ГУП «Спецстрой» Вагаповым Л.С. заявлено ходатайство об утверждении конкурсным управляющим ГУП «Спецстрой» - Шахбулатова Аймурана Микаиловича – члена НП «МСК СРО «Содружество».
 
    Заседание комитета кредиторов ГУП «Спецстрой», по результатам проведения которого принято решение о прекращении полномочий Вагапова Л.С., проведено 04 апреля 2014 года, соответственно на момент рассмотрения ходатайств об утверждении конкурсного управляющего, Вагапов Л.С. не наделен полномочиями обращаться в Арбитражный суд, как представитель комитета кредиторов. 
 
    Определением от 26 марта 2014 года судебное разбирательство по делу было отложено на 28 апреля 2014 года с учетом тридцатидневного срока предоставленного судом комитету кредиторов для того, чтобы кредиторы в установленном законом порядке реализовали свое право на выбор арбитражного управляющего и  саморегулируемой организации.
 
    Как усматривается из материалов дела, доказательств, указывающих на то, что собрание кредиторов к моменту рассмотрения арбитражным судом вопроса об утверждении кандидатуры нового конкурсного управляющего реализовало свое право на выбор арбитражного управляющего и саморегулируемой организации арбитражных управляющих, в установленном законом порядке не представлено.
 
    Лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве), наделены процессуальными правами и вправе пользоваться ими по своему усмотрению, вместе с тем, они несут риск наступления неблагоприятных последствий ввиду диспозитивного и свободного осуществления или неосуществления своих прав (ст. ст. 9, 65 АПК РФ).
 
Руководствуясь статьей 45 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
определил:
 
В удовлетворении рассмотренных ходатайств об утверждении в качестве конкурсного управляющего ГУП «Спецстрой» заявленных кандидатур (Масловой Ирины Валерьевны – члена НП «СРО АУ «Объединение», Василеги Михаила Юрьевича – члена НП «МСОПАУ», Шахбулатова Аймурана Микаиловича – члена НП «МСК СРО «Содружество») отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 14 дней с даты изготовления определения в полном объёме в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                                  Хаджиев Т.А.