Дата принятия: 11 ноября 2013г.
Номер документа: А77-993/2010
Арбитражный суд Чеченской Республики
364000, Чеченская Республика, г. Грозный, ул.Калашникова, 8
www.chechnya.arbitr.ru
e-mail: info@chechnya.arbitr.ru
тел: (8712) 22-26-32
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Грозный
11 ноября 2013 годаДело № А77-993/2010
Судья Арбитражного суда Чеченской Республики Хаджиев Т.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гучиговым Р.В.,
рассмотрев заявление Производственно-строительного кооператива «Машар» (далее – ПСК «Машар»), адрес: ул. Советсвкая 2, с.Гойты, Урус-Мартановского района, ЧР, ИНН 2020000860, ОГРН 1022001742333
о включении в реестр кредиторов
Государственного унитарного предприятия «Спецстрой» (далее – ГУП "Спецстрой"), адрес: ул. Иоанисиани, 8 а, г. Грозный, ЧР, ОГРН 1062031000844, ИНН 2015039879,
при участии
от заявителя: не явился
от конкурсного управляющего: не явился
установил:
В арбитражный суд Чеченской Республики поступило требование кредитора ПСК «Машар» в размере 1 150 299 рублей 40 копеек для включения в реестр кредиторов.
Решением Арбитражного суда Чеченской Республики от 01.08.2013 года в отношении должника введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Сардалов Муслим Асламбекович. Сведения о введении процедуры конкурсного производства в отношении ГУП «Спецстрой» опубликованы 10.08.2013 года.
Выслушав мнение сторон, проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.
В силу пункта 6 статьи 16, статей 100, 142 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Согласно пункту 1 статьи 142 Закона о банкротстве в ходе конкурсного производства установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке статьи 100 Закона о банкротстве, в соответствии с пунктом 1 которой требования кредиторов, предъявленные к должнику, направляются в арбитражный суд и арбитражному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
Из представленных в материалы дела документов следует, что между заявителем и должником был заключен договор на поставку запасных частей для автомашин №3 от 10. 02. 2010года. В доказательства обоснованности своих требований заявителем в материалы дела представлен акт сверки взаимных расчётов по состоянию на 11. 10. 2012год. Акс сверки подписан должником без замечаний и возражений, что свидетельствует о том, что должником приняты указанные услуги.
Представитель должника в ранее поданном отзыве на заявление признал задолженность перед заявителем в полном объеме.
Представленные в материалы дела документы, а так же отсутствие каких – либо возражений со стороны должника относительно заявленных требований свидетельствуют об обоснованности требования заявителя к ГУП «Спецстрой» в размере 1 150 299 рублей 40 копеек и являются основанием для включения его в реестр требований кредиторов должника в третью очередь в силу статьей 4, 71, 134, 137 Федерального закона от 26. 10. 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
На основании изложенного, а так же руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 71 Федерального закона от 26. 10. 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд
определил:
1. Включить требования кредитора – Производственно-строительного кооператива «Машар», адрес: ул. Советсвкая 2, с.Гойты, Урус-Мартановского района, ЧР, ИНН 2020000860, ОГРН 1022001742333 в размере 1 150 299 рублей 40 копеек в реестр требований кредиторов Государственного унитарного предприятия «Спецстрой Министерства строительства Чеченской Республики» адрес: ул. Иоанисиане 8 а, г. Грозный, ЧР, ИНН 2015039879, ОГРН 1062031000844.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 5 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Судья Хаджиев Т.А.
