Определение от 28 апреля 2014 года №А77-993/2010

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: А77-993/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Чеченской Республики
 
364000, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Краснофлотская, 4
 
www.chechnya.arbitr.ru
 
e-mail: info@chechnya.arbitr.ru
 
тел: (8712) 22-26-32
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г.Грозный
 
    28 апреля 2014 годаДело № А77-993/2010
 
 
    Арбитражный суд Чеченской Республики в составе судьи  Т.А.Хаджиева,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником председателя суда Гучиговым Р.В.
 
    рассмотрев заявление Бараханова Шарипа Мусановича о включении в реестр кредиторов
 
    в рамках дела по заявлению:
 
    заявитель: Общество с ограниченной ответственностью «Промхим» ОГРН 1022601966243,  (далее – ООО «Промхим») адрес: проспект Кулакова 20 а, г. Ставрополь, 
 
    должник: Государственное унитарное предприятие «Спецстрой», (далее – ГУП «Спецстрой») адрес: ул.Иоанисиани, 8 а г. Грозный, ЧР, ОГРН 1062031000844, ИНН 2015039879 о признании должника несостоятельным (банкротом)
 
    при участии:
 
    представитель заявителя: Бараханов Ш.М.,
 
    представитель должника: не явился
 
    Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не препятствует рассмотрению дела по существу
 
 
установил:
 
 
    Бараханов Шарип Мусанович обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ГУП «Спецстрой» суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 206 114 рублей.
 
    В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.
 
    Решением Арбитражного суда Чеченской Республики от 01.08.2013 года в отношении должника введена процедура конкурсного производства. Сведения о введении процедуры конкурсного производства в отношении ГУП «Спецстрой» опубликованы 10.08.2013 года.
 
    Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. В пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 № 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" разъяснено, что согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.
 
    Согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. При этом предусмотрено, что расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном указанной статьей.
 
    07.02.2014 года, то есть после закрытия реестра, Бараханов Ш.М. обратился в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением об удовлетворении требований заявленных после закрытия реестра требований кредиторов в размере 977 313 рублей 87 копеек за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр кредиторов в рамках дела А77- 993/2010. Определением суда от 03.03.2014 года указанное требование было удовлетворено.
 
    Изучив представленные материалы, суд пришел к выводу, что дополнительно заявленная сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 206 114 рублей не подлежит удовлетворению, поскольку они начислены на сумму основного долга, уже включённого за реестр требований кредиторов должника.
 
    Состав и размер требований был определен заявителем  - 977 313 рублей 87 копеек.
 
    Во включённую за реестр сумму задолженности вошли и проценты, начисленные заявителем в размере 191 908 рублей 87 копеек.
 
    Поскольку начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по основному долгу уже удовлетворено судом, то суд приходит к выводу о том, что удовлетворенная сумма требований кредитора по процентам является окончательной.
 
    Правовые основания для начисления процентов за последующие периоды отсутствуют.
 
    Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184 - 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
 
    Отказать Бараханову Шарипу Мусановичу во включении в за реестр требований кредиторов ГУП «Спецстрой» суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 206 114 рублей.
 
    Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Чеченской Республики в течение десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                        Хаджиев Т.А. 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать