Дата принятия: 28 октября 2013г.
Номер документа: А77-993/2010
Арбитражный суд Чеченской Республики
364000, Чеченская Республика, г. Грозный, ул.Калашникова, 8
www.chechnya.arbitr.ru
e-mail: info@chechnya.arbitr.ru
тел: (8712) 22-26-32
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Грозный
28 октября 2013 годаДело № А77-993/2010
Судья Арбитражного суда Чеченской Республики Хаджиев Т.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гучиговым Р.В.,
рассмотрев заявление Закрытого акционерного общества «Строительная компания «МОСТ-С» (далее – ООО СК «Мост-С») адрес: ул. Куусинена 19 А, ОГРН: 1037700256000
ИНН: 7714184860
о включении в реестр кредиторов
Государственного унитарного предприятия «Спецстрой» (далее – ГУП "Спецстрой"), адрес: ул. Иоанисиани, 8 а, г. Грозный, ЧР, ОГРН 1062031000844, ИНН 2015039879,
при участии
от заявителя: Исаев Х.А., доверенность от 14.01.2013 года,
от конкурсного управляющего Хаджиева М.М., доверенность от 02.09.2013 года,
установил:
В арбитражный суд Чеченской Республики поступило требование кредитора ЗАО «СК МОСТ-С» в размере 85 313 672 рубля для включения в реестр кредиторов.
Состав и размер денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов должника, определен статьей 4 Закона о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Чеченской Республики от 01.08.2013 года в отношении должника введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Сардалов Муслим Асламбекович. Сведения о введении процедуры конкурсного производства в отношении ГУП «Спецстрой» опубликованы 10.08.2013 года.
Выслушав мнение сторон, проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.
В силу пункта 6 статьи 16, статей 100, 142 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Согласно пункту 1 статьи 142 Закона о банкротстве в ходе конкурсного производства установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке статьи 100 Закона о банкротстве, в соответствии с пунктом 1 которой требования кредиторов, предъявленные к должнику, направляются в арбитражный суд и арбитражному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
Из представленных в материалы дела документов следует, что между заявителем и должником был заключен договор субподряда № 44 от 26 августа 2008 года на выполнение строительных работ. Стоимость работ по вышеуказанному договору, ориентировочно, составляет 24 083 906 рублей. В доказательства обоснованности своих требований заявителем в материалы дела представлены акты формы КС-2. Однако в представленных в материалы дела копиях актов формы КС-2 в графе с указанием должности «Заместитель генерального директора по производству ГУП «Спецстрой Минстроя ЧР» указана фамилия Азимов Р. Ш. Ни заявителем, ни представителем конкурсного управляющего в материалы дела не представлено доказательств подтверждающих полномочия лица на подписание вышеуказанных документом. Представлены справки формы КС-3 с указанием генерального директора ГУП «Спецстрой Минстроя ЧР» Б.У. Юсупова, при этом подпись должностного лица отсутствует. Так же в материалы дела представлены акты формы КС-2 в графе с указанием должности «Заместитель Генерального Директора» значится фамилия Заурбекова Б., отчетный период с 01.09.2007 года по 30.09.2007 года, при том, что договор заключен 26.08.2008 года, подпись должностного лица поставлена через косую черту, не указана фактическая должность лица, также не представлено доказательств подтверждающих полномочия лица на подписание вышеуказанных документов, что дает основания полагать, что документы подписаны неуполномоченным лицом.
Постановлением Госкомстата России от 11.11.1999 № 100 утверждены унифицированные формы первичной учетной документации, свидетельствующие о выполнении работ. Исходя из утвержденных форм, акт по форме КС-2 применяется для приемки выполненных подрядных строительно-монтажных работ производственного, жилищного, гражданского и других назначений. Акт составляется на основании фактических данных. На основании данных Акта о приемке выполненных работ заполняется Справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3). Форма КС-3 применяется для расчетов с заказчиком за выполненные работы. Справка составляется в необходимом количестве экземпляров. Один экземпляр - для подрядчика, второй - для заказчика (застройщика, генподрядчика).
Справка по форме КС-3 составляется на выполненные в отчетном периоде строительные и монтажные работы, работы по капитальному ремонту зданий и сооружений, другие подрядные работы и представляется субподрядчиком генподрядчику, генподрядчиком заказчику (застройщику).
Таким образом, допустимым надлежащим средством доказывания по факту выполненных подрядных работ является форма КС-2 и форма КС-3.
Согласно абзацу 3 пункта 2.1 Положения о ведении Общероссийского классификатора предприятий и организаций утвержденного приказом Министерства Экономического развития Российской федерации от 6 апреля 2012 г. № 107 (далее - ОКПО), в актах формы КС – 2 и справках формы КС - 3 должен быть указан код общероссийского классификатора предприятий и организаций хозяйствующих субъектов, расположенных на территории Российской Федерации. В представленных в материалы дела актах формы КС-2 и справках формы КС -3, графы: с указанием кода, номером, датой составления, номером договора, отчетного периода - заполнены от руки. Данные документы ранее являлись предметом изучения, все перечисленные графы были не заполнены, что послужило основанием для отказа во включении в реестр требований кредиторов указанной суммы в процедуре наблюдения.
Представленные в материалы дела акты формы КС – 2 и справки формы КС – 3 позволяют суду сделать вывод о несостоятельности данных документов, как доказательств выполнения и передачи спорных работ.
По имеющемуся в материалах акту сверки взаимных расчетом, по состоянию на 15. 10. 2012 год, следует, что за должником числится задолженность перед заявителем в сумме 3 058 600 рублей 11 копеек. Акт сверки подписан сторонами без замечаний и возражений. Представитель заявителя в судебном заседании поддержал, требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.
Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании признала требования в размере 3 058 600 рублей 11 копеек, возражала относительно остальной части требований, ссылаясь на их необоснованность.
На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
определил:
1. Включить требования кредитора – Закрытого акционерного общества «Строительная компания МОСТ-С» адрес: ул. Куусиева 19а, стр. 1, г. Москва, ОГРН 1037700256000, ИНН 7714184860 в размере 3 058 600 рублей 11 копеекв реестр требований кредиторов Государственного унитарного предприятия «Спецстрой», адрес: ул. Иоанисиани, 8 а, г. Грозный, ЧР, ОГРН 1062031000844, ИНН 2015039879 в третью очередь.
2. В остальной части требований отказать.
3. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 1, 2 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Судья Т.А. Хаджиев
