Решение от 22 мая 2014 года №А77-927/2013

 
Арбитражный суд Чеченской Республики
 
364000, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Краснофлотская, 4
 
www.chechnya.arbitr.ru
 
e-mail: info@chechnya.arbitr.ru
 
тел: (8712) 22-26-32
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Грозный
 
    22 мая 2014 годаДело № А77-927/2013
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 22 мая 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд  Чеченской Республики в составе: судьи Межидова Л.С.,
 
    при ведении протокола секретарем с/з Сулеймановым Р.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Симсар» (ОГРН 1062032014241) адрес:366023, ЧР, Грозненский район, с.Старые -Атаги, ул.Почтовая,41
 
    Заинтересованные лица: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по ЧР (ОГРН 1072032000) адрес: 366300,ЧР, Шалинский район, г.Шали, пл.Оржоникидзе,41(далее-МРИ ФНС РФ №4)
 
    Управление Федеральной регистрационной службы по Чеченской Республике (далее-Росреестр) адрес: 366000, ЧР, г. Грозный, ул. Гаражная, 10а (ОГРН 1042002611496)
 
    Администрация Старо-Атагинского    сельского поселения Грозненского муниципального района адрес:366023,с.Старые –Атаги, ул.Нурадилова,116 (далее-администрация)
 
    Министерство имущественных и земельных отношений ЧР (ОГРН   1032001201946), адрес: ЧР, г.Грозный, Старопромысловское шоссе,9а
 
    Государственное унитарное предприятие Госхоз «Атагинский» (ОГРН 1022001543783), адрес:366023,ЧР, с.Старые – Атаги,ул.Молодежная,21
 
    об установлении юридического факта, имеющего юридическое значение
 
    при участии:
 
    от заявителя: Акаев Д.Б., руководитель ООО «Симсар», по паспорту,
 
    от Росреестра: Магомадов Х.М., по доверенности;
 
    от МИЗО: Хаджимурадов М.И., по доверенности,
 
    от администрации: не явился (надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения спора),
 
    от МРИ ФНС №4: не явился (надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения спора),
 
    от ГУП Госхоз «Атагинский»: не явился (надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения спора),
 
 
установил:
 
 
    ООО «Симсар», с учетом изменений требований в порядке ст.49 АПК РФ, обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении юридического факта, имеющего юридическое значение, а именно: факта регистрации юридического лица в определенное время и в определенном месте, факта правопреемства, факта имеющего юридическое значение владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности, признании права собственности.
 
    Представитель заявителя поддержал свои требования, изложенные в заявлении, ссылаясь на представленные документальные доказательства, и просил суд их удовлетворить при этом пояснил, что ООО «Симсар» зарегистрированный 05.05.2006г., является правопреемником производственного кооператива  «Симсар», учрежденного 23.02.1990г. и с того времени пользуется и распоряжается недвижимым имуществом - кирпичным заводом, формовочным, сушильным цехом, печами обжига, оградой земельного участка, конторой, бытовыми комнатами рабочих, сауной и душом, глиноприемником, находящегося на северной окраине с.Старые-Атаги Грозненского района ЧР. Установление права собственности на недвижимое имущество необходимо заявителю для целей реализации прав владения и пользования.
 
    Представитель Росреестра возражения не представил. Представитель МИЗО возражает против удовлетворения требований заявителя, однако доводов в обосновании своих возражений суду не представил.
 
    Представители администрации с.Старые –Атаги, представители ГУП «Госхоз «Атагинский»» и МРИ ФНС №4, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства не явились,  дело рассмотрено в порядке ст.ст.123 и 156 АПК РФ.
 
    Рассмотрев в судебном заседании материалы дела, выслушав доводы сторон, арбитражный суд установил следующее.
 
    Из материалов дела следует, что ООО «Симсар» является юридическим лицом, произведена соответствующая запись в Едином государственном реестре юридических лиц с присвоением ОГРН 1062032014241.
 
    Заявление об установлении факта правопреемства мотивировано тем, что производственный кооператив «Симсар» осуществлял свою деятельность на основании устава, факта регистрации в Грозненском райисполкоме. Решением регионального исполнительного управления Президента ЧРИ по Грозненскому району от 15.06.1199г №115 перерегистрировано как кооператив строительных материалов, однако в результате военных действий в Чеченской Республике 2000-2005 гг. основная документация была уничтожена, в связи с чем учредитель в мае 2006г. заявитель обратился в УФНС РФ по ЧР с заявлением о внесении записи в ЕГРЮЛ ПК «Симсар» зарегистрированной 1990г.
 
    Налоговый орган отказал в рассмотрении заявления, мотивируя тем, что отсутствует регистрационное дело, в связи с чем учредитель был вынужден зарегистрировать свою фирму как вновь созданное юридическое лицо - ООО «Симсар» (свидетельство о регистрации серия 20 №000537791). 
 
    Факт регистрации ПК «Симсар» в 1990г. и правопреемства подтверждается:
 
    1.Приказом по госхозу «Атагинский» и актом передачи земли в аренду кооперативу «Симсар» под строительство кирпичного цеха от 21.05.1990г.
 
    2.Договором между ПК «Симсар» и Ермоловским деревоперерабатывающим комбинатом от 02.08.1990г.; договором электроснабжения от 23.11.1990г. и 27.01.1992г.,  протоколом заседания инициативной группы кооператива «Симсар» от 23.02.1990г., договорами поставки от 22.04.1992г , 01.01.1991г., 29.07.1996г .
 
    3.Свидетельством № 115 о государственной регистрации кооператива от 15.06.1999г.
 
    3.Уставом Общества с ограниченной ответственностью «Симсар» от 02.05.2006г.
 
    Согласно экспертного заключения от 17.03.2014г №13, о техническом состоянии зданий и сооружений кирпичного завода «Симсар», на экспертизу представлены здания и сооружения 1992г.постройки, расположенные по адресу: ЧР, Грозненский район, с.Старые-Атаги:
 
    -литер «А»: одноэтажное здание бытовых помещений, площадью 1000,0 (5,00х20,00) кв.м, высотой 3,0 м., физический износ 50 %, разрушено более 50%;
 
    -литер» Б», одноэтажное здание сушильного цеха, площадью 297,0 (9,00х33,00)кв.м, высотой 3,6м, физический износ 60 %, разрушено более 60%;
 
    -литер «В», одноэтажное здание формовочного цеха, площадью 1173,0 (14,70х79,80)кв.м, выстой 3,0м., физический износ 50 %, разрушено более 50%;
 
    -литер «Г», одноэтажное здание печей обжига, площадью 200200 (8,00х25,00)кв.м,  физический износ 40 %, разрушено более 40%;
 
    -литер « Д», сооружение-ограда из железобетонных плит ограждения, площадью плиты ограждения 7,5 (2,5х3,0) кв.м физический износ 40 %, разрушено более 40%.
 
    Факт регистрации и факт владения заявляемым имуществом ПК «Симсар» с 1992 г. подтвердили в судебном заседании представители администрации с.Старые –Атаги.
 
    Установление факта, имеющего юридическое значение в судебном порядке необходимо заявителю для защиты прав и интересов фирмы в области предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству и во время судебного разбирательства арбитражным судом установлено, что на указанное в заявлении недвижимое имущество и на  земельные участки под ними каких-либо притязаний со стороны третьих лиц отсутствует, а также не имеется иных обременений.
 
    В соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 № 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" арбитражные суды принимают к своему производству и рассматривают заявления об установлении юридических фактов при наличии в совокупности следующих условий:
 
    1) если согласно закону факт порождает юридические последствия, то есть влечет возникновение, изменение или прекращение правоотношений в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности;
 
    2) если установление юридического факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного арбитражному суду;
 
    3) если заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт;
 
    4) если действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок установления юридического факта.
 
    Согласно части 2 статьи 218 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем недвижимым имуществом как своим собственным; факта государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя в определенное время и в определенном месте; факта принадлежности правоустанавливающего документа, действующего в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, если наименование юридического лица, имя, отчество или фамилия индивидуального предпринимателя, указанные в документе, не совпадают с наименованием юридического лица по его учредительному документу, именем, отчеством или фамилией индивидуального предпринимателя по его паспорту или свидетельству о рождении; других фактов, порождающих юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    При этом, согласно части 1 статьи 219 АПК РФ, юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов.
 
    Согласно части 3 статьи 221 АПК РФ,  при рассмотрении дела об установлении факта, имеющего юридическое значение, арбитражный суд в судебном заседании проверяет, не предусмотрен ли законом или иным нормативным правовым актом иной внесудебный порядок установления данного факта, имелась ли у заявителя другая возможность получить или восстановить необходимые документы, устанавливает, порождает ли данный факт юридически значимые последствия для заявителя в связи с осуществлением им предпринимательской или иной экономической деятельности, выясняет, не затрагивает ли права других лиц установление требуемого факта, не возник ли спор о праве.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
    Частью 1 статьи 2 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» установлено, что государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
 
    В силу части 1 статьи 9 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ  государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области государственной регистрации (далее также - федеральный орган в области государственной регистрации, орган, осуществляющий государственную регистрацию прав), и его территориальные органы, действующие с в соответствующих регистрационных округах.
 
    На основании исследования представленных доказательств арбитражный суд считает, что заявление обоснованно и подлежит полному удовлетворению.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181, 217, 218, 219,222 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.Установить факт регистрации Общества с ограниченной ответственностью «Симсар» с 21.02.1990года в Чеченской Республике.
 
    2.Установить факт правопреемства  Общества с ограниченной ответственностью «Симсар», зарегистрированного 05.05.2006г. (свидетельство о регистрации серия 20 №000537791) в Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы России №4 по Чеченской Республике  и производственного кооператива «Симсар» зарегистрированного в Грозненском райисполкоме Чеченской Республики 21.02.1990г.
 
    3.Установить за Обществом с ограниченной ответственностью  «Симсар» факт владения и пользования объектами недвижимого имущества со следующим составом:
 
    -литер «А»: одноэтажное здание бытовых помещений, площадью 1000,0 (5,00х20,00) кв.м, высотой 3,0 м., физический износ 50 %, разрушено более 50%;
 
    -литер» Б», одноэтажное здание сушильного цеха, площадью 297,0 (9,00х33,00)кв.м, высотой 3,6м, физический износ 60 %, разрушено более 60%;
 
    -литер «В», одноэтажное здание формовочного цеха, площадью 1173,0 (14,70х79,80)кв.м, выстой 3,0м., физический износ 50 %, разрушено более 50%;
 
    -литер «Г», одноэтажное здание печей обжига, площадью 200 (8,00х25,00)кв.м,  физический износ 40 %, разрушено более 40%;
 
    -литер «Д», сооружение-ограда из железобетонных плит ограждения, площадью плиты ограждения 7,5 (2,5х3,0) кв.м физический износ 40 %, разрушено более 40% ;
 
    расположенными по адресу: Чеченская Республика, Грозненский муниципальный район, с.Старые-Атаги.
 
    4.Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №4 по Чеченской Республике внести в ЕГРЮЛ соответствующую запись о правопреемстве.
 
 
    Решение арбитражного суда об установлении факта, имеющего юридическое значение, является основанием для регистрации такого факта или оформления прав, которые возникают в связи с установленным фактом, соответствующими органами и не заменяет собой документы, выдаваемые этими органами.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чеченской Республики в течение месяца с момента принятия решения.
 
 
 
    Судья                                                                                                 Л.С. Межидов