Решение от 24 октября 2013 года №А77-805/2013

 
Арбитражный суд Чеченской Республики
 
364000, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Краснофлотская, 4
 
www.chechnya.arbitr.ru
 
e-mail: info@chechnya.arbitr.ru
 
тел: (8712) 22-26-32
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Грозный
 
    24 октября 2013 годаДело № А77-805/2013
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена21 октября 2013 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 24 октября 2013года.
 
 
    Арбитражный суд  Чеченской Республики в составе судьи Межидова Л.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Мусаевым И.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
 
    истец: Министерства имущественных и земельных отношений Чеченской Республики  (далее – заявитель, МИЗО), адрес:  364906, ЧР г. Грозный, Старопромысловское шоссе 9а, ИНН 2014024069
 
    ответчик: Государственное унитарное предприятие «Чеченкарьеруправление» (далее – ГУП «Чеченкарьеруправление») адрес: в исковом заявлении -  ул. Боевая 26, г. Грозный, ЧР, в выписке из ЕГРЮЛ – ул. Ханкальская 6, г. Грозный, ЧР, ОГРН 1022002543210, ИНН 2020000644,
 
    при участии
 
    от истца: Булачева И.А., по доверенности,
 
    от ответчика: Махмудов С.И., по доверенности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец - МИЗО обратился в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением о взыскании с ГУП «Чеченкарьеруправление» задолженности по арендной плате 100548 рублей, договорной неустойки 177165,57 руби расходов по уплате государственной пошлины.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца, в соответствии со ст.49 АПК РФ изменил исковые требования, в связи с оплатой отказался от взыскания арендной платы 100548 руб., суду представлено платежное поручение №72 от 10.07.2013г. Истец просит взыскать неустойку за нарушение условий договора.
 
    Ответчик, с учетом оплаты основной задолженности,  просит снизить размеры неустойки до 8 257 руб.
 
    Рассмотрев представленные доказательства, арбитражный суд считает иск частично подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что между  истцом, МИЗО, и ответчиком по делу,  ГУП «Чеченкарьеруправление», заключен в письменной форме договор № 540 от 11.12.2008г., в соответствии с условиями которого, истец как арендодатель представляет ответчику в аренду земельный участок площадью 10036 кв.м кадастровым номером 20:17:0330001:100, расположенный по адресу: ЧР, г.Грозный, Заводской район, ул.Боевая 26.
 
    Договор заключен в соответствии с главой 34 Гражданского кодекса РФ, с указанием данных, позволяющих определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды.
 
    В соответствии с п.5.2 договора, за нарушение срока внесения арендной платы предусмотрена пеня из расчета 0,2% от размера не внесенной арендной платы за каждый  день просрочки.
 
    В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В соответствии с ч. 2. ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Статьей 330 ГК РФ нестойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случаи неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случаи просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Истцом представлен расчет пени, ответчиком просит снизить пеню до 8 257 руб., истец против снижения на указанную сумму не возражает.
 
    Требования истца о взыскании неустойки, основанные на  п.5.2 Договора  № 540 от 11.12.2008г., правомерны.
 
    С учетом мнения сторон, с ГУП «Чеченкарьеруправление» подлежит взысканию пеня, за нарушение условий договора, в размере 8 257 руб.
 
    По правилам статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 330,606-608 ГК РФ, статьями 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.Иск Министерства имущественных и земельных отношений Чеченской Республики  удовлетворить частично.
 
    2.Взыскать с Государственного унитарного  предприятия «Чеченкарьеруправление» в пользу Министерства имущественных и земельных отношений Чеченской Республики  неустойку в размере 8 257 (восемь тысяч двести пятьдесят семь) рублей, за нарушение условий  Договора  № 540 от 11.12.2008г.
 
    3.Взыскать с Государственного унитарного предприятия «Чеченкарьеруправление» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.
 
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                   Межидов Л.С.