Решение от 25 февраля 2014 года №А77-794/2013

 
Арбитражный суд Чеченской Республики
 
364000, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Краснофлотская, 4
 
www.chechnya.arbitr.ru
 
e-mail: info@chechnya.arbitr.ru
 
тел: (8712) 22-26-32
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Грозный
 
    25 февраля 2014 годаДело № А77-794/2013
 
 
    Арбитражный суд Чеченской Республики в составе судьи Межидова Л.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мусаевым И.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление
 
    Открытого акционерного общества «Инвестиционное бюро содействия развитию Чеченской Республики» ( ИНН: 201300763, юридический адрес: 364051, Россия, ЧР, г.Грозный, ул.Таманская,83,15)
 
    о пересмотре судебного акта от 06.08.2013г. по делу №А77-794/2013
 
    по исковому заявлению Министерства имущественных и земельных отношений ЧР ( ИНН: 2014024069, юридический адрес: 364906, Россия, ЧР, г.Грозный, Старопромысловское шоссе,9а)
 
 
    по вновь открывшимся обстоятельствам,
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца – Хаджимурадов М.И., по доверенности;
 
    от ответчика – Сайдулаев Х.А., директор ОАО «Инвестиционное бюро содействия развитию ЧР»;
 
 
установил:
 
 
    18.06.2013г. министерство имущественных и земельных отношений ЧР (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Открытого акционерного общества «Инвестиционное бюро содействия развитию Чеченской Республики» (далее – ответчик) о взыскании 366 972,10 руб.,  в том числе задолженности по арендной плате за период с 01.01.2010 по 01.01.2013 в сумме 113 403,о руб. и пени за несвоевременное внесение арендной платы 253 569,10 руб.
 
    Решением Арбитражного суда  ЧР от 06.08.2013г. по делу №А77-794/2013 с требования МИЗО ЧР удовлетворены.
 
    В суде апелляционной и кассационной инстанциях вышеуказанное решение не обжаловалось.
 
    Арбитражным судом ЧР выдан исполнительный лист о взыскании с  Открытого акционерного общества «Инвестиционное бюро содействия развитию Чеченской Республики» 366 972,10 руб., а также в доход федерального бюджета государственной пошлины (судебные расходы) в сумме 10 339,44 руб.
 
    Открытое акционерное общество «Инвестиционное бюро содействия развитию Чеченской Республики» обратилось в Арбитражный суд ЧР с заявлением о пересмотре дела №А77-794/2013 по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
    В обоснование своего заявления ответчик  указывает, что задолженность по арендной плате им была уплачена до принятия решения судом в июле 2013г., о судебном  процессе по взыскании задолженности он не знал, просит отменить ранее принятое решение.
 
    МИЗО ЧР возражений относительно  пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам не имеет.
 
    Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены главой 37 Кодекса.
 
    Согласно статье 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, указанные в части 2 статьи, и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу.
 
    Под вновь открывшимися обстоятельствами понимаются юридические факты (фактические обстоятельства), которые объективно существовали на момент вынесения судебного акта, но не были и не могли быть известны суду.
 
    Пунктом 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 № 17 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам» разъяснено, что решения арбитражного суда первой инстанции могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам в случае, если в соответствии с АПК РФ предусмотрено обжалование определения.
 
    Согласно пунктам 4, 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 № 17 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам» обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы арбитражного суда при рассмотрении судебного акта. Существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.
 
    Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Заявитель  в материалы дела представил квитанции об уплате задолженности по арендной плате  заявленной истцом в деле №А77-794/2013.
 
    Суд считает, что данное обстоятельство является существенным, оно не было известно суду на момент принятия решения по настоящему делу, в силу пункта 1 статьи 311 АПК РФ является основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
    Суд, изучив представленные документы и доказательства, руководствуясь позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Президиума № 3233/07 от 28.10.2008, учитывая положения постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 № 17 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам», на основании положений статьи 309 АПК РФ, считает, что ранее принятое решение от 06.08.2013г. по делу №А77-794/2013 подлежит отмене.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 317 АПК РФ в случае отмены судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом в общем порядке, установленном Кодексом.
 
    Руководствуясь статьями 309, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Заявление Открытого акционерного общества «Инвестиционное бюро содействия развитию Чеченской Республики» ( ИНН: 201300763, юридический адрес: 364051, Россия, ЧР, г.Грозный, ул.Таманская,83,15) о пересмотре судебного акта от 06.08.2013г. по делу №А77-794/2013 по вновь открывшимся обстоятельствам  удовлетворить.
 
 
    Решение Арбитражного суда Чеченской республики  от  06.08.2013г. по делу №А77-794/2013 отменить, дело повторно рассмотреть в общем порядке.
 
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта по делу №А77-794/2013 на 25 марта 2014г. на 17 ч.00 мин. в помещении суда по адресу: ЧР, г.Грозный, ул. Краснофлотская,4
 
 
 
    Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый  арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Чеченской Республики.
 
 
 
    Судья                                                                                                                                     Л.С.Межидов