Определение от 18 февраля 2014 года №А77-786/2013

 
Арбитражный суд Чеченской Республики
 
364000, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Краснофлотская, 4
 
www.chechnya.arbitr.ru
 
e-mail: info@chechnya.arbitr.ru
 
тел: (8712) 22-26-32
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г.Грозный
 
    18 февраля 2014 годаДело № А77-786/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Чеченской Республики Асабаев М.Х.,
 
 
    рассмотрев встречное исковое заявление
 
    Открытого   акционерного   общества  "Нурэнерго", ИНН 2020004046, ОГРН 1022002546136, адрес: ЧР, г. Грозный, Старопромысловское шоссе, 6,
 
    к  Открытому  акционерному   обществу "Российские железные дороги", ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295, адрес: г. Ростов-на-Дону, пер. Энергетиков, 5,
 
    о признании недействительным  договор, об отказе в удовлетворении исковых требований ОАО «РЖД»
 
установил:
 
 
    ОАО «Российские железные дороги» обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с исковым заявлением к ОАО «Нурэнерго»  о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по передаче электрической  энергии   в размере 3 488 260,53 руб. и госпошлины в сумме 40 441,31 руб.
 
    ОАО  «Нурэнерго» обратилось в арбитражный суд Чеченской Республики с встречным исковым заявлением  к  ОАО «Российские железные дороги» о признании недействительным договора № 5-ЭЭ-НЭ на оказание услуг по передаче электроэнергии, об обязании ОАО «Российские железные дороги» заключить в установленном порядке договор на оказание услуг по передаче электроэнергии для потребителей ОАО «Нурэнерго» и отказе ОАО «Российские железные дороги» в удовлетворении  исковых  требований.
 
    Согласно   части 1 статьи  132 АПК РФ ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе  предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
 
    Арбитражным судом первой инстанции принят судебный акт. Решением Арбитражного суда Чеченской  Республики  от 28 января 2014 года по делу № А77-786/2013 исковые требования ОАО «Российские железные дороги» удовлетворены в полном объеме.
 
    На основании изложенного,  ввиду отсутствия производства по делу по первоначальному  иску,  исковое заявление  ОАО «Нурэнерго»  не является встречным и не  может  быть принято к производству  для рассмотрения с иском  ОАО «Российские железные дороги».
 
    Вместе с тем, указанные выше обстоятельства  не препятствуют  возможности  ОАО «Нурэнерго»  обратиться в арбитражный суд первой инстанции  с самостоятельным иском  к указанному ответчику.
 
    Руководствуясь статьями  129, 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
определил:
 
 
    1. Встречное исковое заявление  ОАО «Нурэнерго» возвратить.
 
    2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме  4 000 руб., перечисленную по платежному поручению от  03.02. 2014  № 421.
 
    3. Возвращение встречного  искового заявления не препятствует обращению в арбитражный суд первой инстанции  с самостоятельным иском  в общем порядке.
 
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Приложение: 
 
    1. Исковое заявление на 3 л. и приложенные к нему документы на 39 л., в т.ч. платежное поручение от 03.02.2014  № 421.
 
 
 
 Судья                                                                                                             Асабаев М.Х.