Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: А77-74/2014
Арбитражный суд Чеченской Республики
364000, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Краснофлотская, 4
www.chechnya.arbitr.ru
e-mail: info@chechnya.arbitr.ru
тел: (8712) 22-26-32
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Грозный
17 февраля 2014 годаДело № А77-74/2014
Арбитражный суд Чеченской Республики в лице судьиБачаева А.А-А.
при ведении протокола судебного заседания Нурадиевой З.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дело по заявлению:
заявитель: Исполнительный директор ООО «Семирамида» А.А. Дадаев, 09.02.1975 г.р. (паспорт серии 6304 №179981), адрес: г. Грозный, бульвар Дудаева, д.3, кв.21;
ответчик: Государственная жилищная инспекция, ОГРН 1022002543375, ИНН 2014001505, адрес: 364906, г. Грозный, ул. Б. Хмельницкого, 131/3
об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности №270 от 24.12.2013.
при участии:
от заявителя – Хаутиева Т.А. (по доверенности, копия в деле)
от ответчика– Дадакаев С-Х. Н. (по доверенности, копия в деле)
УСТАНОВИЛ:
Исполнительный директор ООО «Семирамида» А.А. Дадаевобратился в арбитражный суд первой инстанции с заявлением об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности №270 от 24.12.2013.
В соответствии с частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Частью 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
На основании статьи 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
В силу ч.3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
Из смысла названных норм арбитражного процессуального законодательства следует, что лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве истца или ответчика может быть только юридическое лицо или гражданин имеющий государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя.
Поскольку Дадаев А.А. не относится ни к одному из указанных выше лиц, а является должностным лицом, настоящее дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу №А77-74/2014 по заявлению исполнительного директора ООО «Семирамида» А.А. Дадаева об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности №270 от 24.12.2013 прекратить.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья А.А-А. Бачаев
