Определение от 23 июня 2014 года №А77-725/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: А77-725/2014
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Чеченской Республики
 
364000, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Краснофлотская, 4
 
www.chechnya.arbitr.ru
 
e-mail: info@chechnya.arbitr.ru
 
тел: (8712) 22-26-32
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г.Грозный
 
    23 июня 2014 годаДело № А77-725/2014
 
 
    Судья Арбитражного суда Чеченской Республики Асабаев М.Х.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Успановой Р.М.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению:  ЗАО "Газпром межрегионгаз Грозный" (адрес: 364051, Чеченская Республика, город Грозный, улица Дадин Айбики 18А) (ОГРН 1042002602993 ИНН  2027000700 КПП 201301001)
 
    ответчик:  Государственное унитарное предприятие «Учебно – производственный реабилитационный центр» (ГУП «УПРЦ») (адрес: 366813, Чеченская Республика, Надтеречный  муниципальный район, село Знаменское, улица Лесная, 3)
 
    (ОГРН 1102035000198 ИНН 2007004640 КПП 200701001)
 
 
    о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 140 037руб.82коп., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами  в сумме 2 316руб. 10коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 270руб. 62коп. и судебные издержки возложить на ответчика, в связи с грубым нарушением им договорных обязательств.
 
 
    при участии
 
    от истца представитель Агамирзаев  А.У. по доверенности (копия в деле).
 
    от ответчика представитель не явился.
 
 
УСТАНОВЛЕНО
 
 
    ЗАО "Газпром межрегионгаз Грозный" обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики заявлением о взыскании с ГУП «УПРЦ» задолженности за поставленный газ в сумме 140 037руб.82коп., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами  в сумме 2 316руб. 10коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 270руб. 62коп. и судебные издержки возложить на ответчика, в связи с грубым нарушением им договорных обязательств.
 
    В предварительном судебном заседании арбитражного суда рассмотрено устноеходатайство истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд считает необходимым принять на основании части 5 статьи 49 АПК  отказ истца от иска, поскольку причины отказа от иска подтверждены материалами дела, не противоречат закону и не нарушают права других лиц.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Таким образом, производство по делу № А-77-725/2014  подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
 
    В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 150 АПК РФ).
 
    На основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от требований и отказ принят арбитражным судом. Таким образом, производство по делу № А-77-725/2014 подлежит прекращению в связи с отказом заявителя от заявления.
 
    Руководствуясь    статьями   49,   150,    АПК   РФ, арбитражный суд первой инстанции
 
 
 
определил:
 
 
    1)Производство   по    делу   №А77-725/2014  прекратитьв связи с отказом истца от иска.
 
    2) Выдать заявителю справку на возврат уплаченной им в федеральный бюджет государственной пошлины по платежному поручению №893 от 28 мая 2014 года в сумме 5 270 (пять тысяч двести семьдесят) рублей. 62 (шестьдесят две) копейки.
 
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                       Асабаев М.Х.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать