Решение от 12 августа 2014 года №А77-724/2014

 
Арбитражный суд Чеченской Республики
 
364000, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Краснофлотская, 4
 
www.chechnya.arbitr.ru
 
e-mail: info@chechnya.arbitr.ru
 
тел: (8712) 22-26-32
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Грозный
 
    12 августа 2014 годаДело № А77-724/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  5 августа 2014года. Полный текст решения изготовлен 12 августа 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд  Чеченской Республики
 
    в составе:
 
    судьи Асабаева М.Х.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Тураевым М.Р.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: ЗАО "Газпром межрегионгаз Грозный" (адрес: 364051, Чеченская Республика, город Грозный, улица Дадин Айбики 18А)
 
    (ОГРН 1042002602993 ИНН  2027000700 КПП 201301001)
 
    ответчик:  МБОУ "Ца - Веденская средняя общеобразовательная школа №1"
 
    (адрес: 366330, Чеченская Республика, Веденский муниципальный район, село Верхний Ца – Ведено)  (ОГРН 1092034001289 ИНН 2003001119 КПП 200301001)
 
    о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 135 329руб.19коп., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами  в сумме 7 035руб. 34коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 270руб. 94коп. от истца
 
    при участии
 
    представитель Мугаева Э.С. по доверенности.
 
    от ответчика представитель не явился.
 
установил:
 
    ЗАО "Газпром межрегионгаз Грозный" обратилось арбитражный суд с исковым заявлением  о взыскании с МБОУ "Ца - Веденская средняя общеобразовательная школа №1"
 
    задолженности за поставленный газ в сумме 135 329руб.19коп., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами  в сумме 7 035руб. 34коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 270руб. 94коп. от истца
 
    Представитель истца Мугаева Э.С. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика, уведомленный надлежащим образом в судебное заседание не явился.
 
    Суд счел соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ  возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика (ч.3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца/заявителя  и (или)  ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие).
 
    Из искового заявления и приложенных к делу материалов следует, что в соответствии с договором на поставку природного газа, ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» (далее Истец), поставил МБОУ "Ца - Веденская средняя общеобразовательная школа №1" (далее Ответчик), на возмездной основе. Ответчикпринял и использовал сетевой газ, однако, в нарушение условий договора, полную оплату за использованный объем газа не производит.
 
    Согласно двусторонним актам сверки расчетов, актам о количестве поданного –принятого газа  и счет – фактурам, МБОУ "Ца - Веденская средняя общеобразовательная школа №1"  в период с 01.04.2013г по 31.12.2013г. потребило 23 403 м3 природного газа на сумму  135 329руб. 19коп в связи с чем 24.04.2014г была направлена претензия №561  с требованием добровольно погасить сумму дебиторской   задолженности. Однако, МБОУ "Ца - Веденская средняя общеобразовательная школа №1"данная претензияЗАО "Газпром межрегионгаз Грозный"оставлена без должного реагирования,что послужило основанием для обращения в арбитражный суд.
 
    Исследовав совокупность представленных в дело доказательств, проанализировав их относимость и допустимость, а также достаточность и взаимосвязь, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    Правоотношения ЗАО "Газпром межрегионгаз Грозный" и МБОУ "Ца - Веденская средняя общеобразовательная школа №1"возникли из договоров на поставку природного газа и регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами поставки газа в РФ, Правилами технической эксплуатации  и требованиями безопасности труда в газовом хозяйстве.
 
    Подписывая договор, стороны согласовали все существенные условия, необходимые для договора данного вида.
 
    В соответствии со ст. 516 ГК РФ,  покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, предусмотренные ст. ст. 307-419 ГК РФ (ч. 2 ст. 420 ГК РФ).
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст. 310 ГК РФ).
 
    Предметом вышеуказанных договоров являлась обязанность Поставщика поставить, а Покупателя – принять и оплатить природный газ.
 
    Поставка газа в период действия договора подтверждается представленными в дело актами о количестве поданного-принятого газа и  счет-фактурами.
 
    В соответствии с принципом состязательности сторон, закрепленным в ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
    В соответствии с ч.3.1. ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В силу изложенного суд считает доказанным факт надлежащего исполнения истцом взятых на себя обязательств.
 
    Частью 1 статьи 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    На дату судебного заседания ответчиком, доказательств погашения указанной задолженности, признанной сторонами и подтвержденной материалами дела, не представлено.
 
    В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    Согласно статье 49 АПК РФ Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина, согласно платежному поручению №892 от 28.05.2014г., в размере 5270руб. 94 коп.
 
    Руководствуясь    статьями  110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции,
 
РЕШИЛ:
 
    1. Исковые требования Закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Грозный» (ОГРН 1042002602993 ИНН 2027000700 КПП 201301001 дата постановки на учет в МРИ ФНС России №6 по ЧР 24.11.2004г.)  о взыскании с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения  "Ца - Веденская средняя общеобразовательная школа №1" (ОГРН 1092034001289 ИНН 2003001119 КПП 200301001дата постановки на учет МРИ ФНС России №4 по ЧР 17.08.2009г.) задолженности за поставленный газ в сумме 135 329руб.19коп., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами  в сумме 7 035руб. 34коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 270руб. 94коп. от истца
 
    2. Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения  "Ца - Веденская средняя общеобразовательная школа №1"в пользу Закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Грозный» 142 364 (сто сорок две тысячи триста шестьдесят четыре) руб. 53 (пятьдесят три) коп. в том числе:135 326руб. 19коп. –  задолженность за поставленный газ; 7035руб. 34коп. – проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами.
 
    3. Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения  "Ца - Веденская средняя общеобразовательная школа №1" в пользу Закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Грозный» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 270 (пять тысяч двести семьдесят) руб. 94 (девяноста четыре) руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                    Асабаев М.Х.