Определение от 28 августа 2014 года №А77-665/2014

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: А77-665/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Чеченской Республики
 
364000, Чеченская Республика, город Грозный, ул. Краснофлотская, 4
 
E-mail: info@chechnya.arbitr.ru
 
http://www.chechnya.arbitr.ru
 
тел. (8712) 22-26-32
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    «28» августа 2014 г.                     Дело № А77-665/2014               г. Грозный
 
 
    Арбитражный суд Чеченской Республики в лице судьи Исмаилова Р.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания Ташухаджиевым Р.Н-А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 
 
    истец: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе город Грозный и Грозненском муниципальном районе Чеченской Республики (далее – Управление), ОГРН 1032001200142, ИНН 2014025270, адрес: 364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. им. Шейха Али Митаева, 4 «а»
 
    ответчик: Государственное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Республиканская детско-юношеская спортивная школа по греко-римской борьбе» (далее – Спортивная школа), ОГРН 1092031004020, ИНН 2014263853, адрес: 364040, Чеченская Республика,                    г. Грозный, ул. Верхняя, б/н
 
    овзыскании задолженности по уплате страховых взносов и пени
 
    при участии:
 
    от истца – Земелханова Х.Н. по доверенности
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом
 
 
установил:
 
 
    Истец, Управление, обратился в Арбитражный суд Чеченской Республики с иском к Спортивной школе о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пени в сумме 29 613 руб. 05 коп.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца заявил об отказе от исковых требований в связи с полным погашением ответчиком задолженности, в подтверждение представлена справка о состоянии задолженности.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку причины отказа от иска подтверждены материалами дела, не противоречат закону и не нарушают права других лиц.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
 
    В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Поскольку истцом при подаче иска государственная пошлина не уплачивалась, а прекращение производства по делу, в том числе и при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца, не является решением не в пользу ответчика, оснований для взыскания с последнего государственной пошлины в доход федерального бюджета не имеется.
 
    Руководствуясь ст.110, п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    1. Принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу          №А77-665/2014 по иску Государственного учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе город Грозный и Грозненском муниципальном районе Чеченской Республики к Государственному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Республиканская детско-юношеская спортивная школа по греко-римской борьбе» о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пени.
 
    2. Направить копии настоящего определения о прекращении производства по делу всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.
 
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца.
 
 
    Судья                                                                                    Р.В. Исмаилов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать