Решение от 16 июня 2014 года №А77-660/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: А77-660/2014
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Чеченской Республики
 
364000, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Краснофлотская, 4
 
www.chechnya.arbitr.ru
 
e-mail: info@chechnya.arbitr.ru
 
тел: (8712) 22-26-32
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Грозный
 
    16 июня 2014 годаДело № А77-660/2014
 
 
    Арбитражный суд  Чеченской Республики в составе: судьи Межидова Л.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Сулеймановым Р.М.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
 
    истец: УПФР в городском округе город Грозный и Грозненском муниципальном районе ЧР адрес: г.Грозный, ул. им.Шейха Али Митаева 4«а», ИНН 2014025270
 
    ответчик: МБОУ "СОШ №17" г. Грозного, адрес: ЧР, г.Грозный, Нефтемайск городок, ИНН 2016082443, КПП 201601001
 
    o взыскании задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов
 
    при участии
 
    - от истца: Асхабов М.Л. по доверенности
 
    - от ответчика: не явился, извещен
 
 
установил:
 
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Грозный и Грозненском муниципальном районе Чеченской Республики (далее – Управление, истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к МБОУ "СОШ №17" г. Грозного (далее – Школа, ответчик) о взыскании задолженности по страховым взносам, пени и штрафам в размере 1 093 руб. 86 коп.
 
    Представитель истца требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал, согласно доводам заявления.
 
    Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом путем вручения копии судебного акта о принятии дела к производству и назначении судебного заседания (согласно имеющемуся в материалах дела уведомлению), явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайства об отложении дела не заявил, отзыв на заявление не представил.
 
    В силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    Выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Представительство является действующим юридическим лицом.
 
    Представительство в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее Закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ) является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 3 Закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ, контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования.
 
    На основании пункта 9 статьи 15 Закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета отчетность.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28 Закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.
 
    Согласно пункту 5 статьи 15 Закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Если указанный срок уплаты ежемесячного обязательного платежа приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
 
    В соответствии со статьей 25 Закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.
 
    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.
 
    Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.
 
    Статьей 18 Закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ предусмотрено, что плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно данным Управления за Школой числится задолженность, а именно:
 
    - пеня на недоимку по уплате страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии 488 руб. 36 коп. (КБК 392 102 020 100 620 001 60);
 
    - пеня на недоимку по уплате страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии 180 руб. 72 коп. (КБК 392 102 020 200 620 001 60);
 
    - пеня на недоимку по уплате страховых взносов в федеральный фонд обязательного медицинского страхования 424 руб. 78 коп. (КБК 392 102 021 010 820 111 60);
 
    Указанная задолженность подтверждается материалами дела, а именно: расчетами по начисленным и уплаченным страховым взносам, расчетами пени.
 
    Требованием № 02000440097296 от 18.12.2013 года об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов соответственно организации-страхователю было предложено добровольно уплатить образовавшуюся задолженность.
 
    В установленный срок требования в полном объеме исполнены не были, в связи с чем, Управление обратилось в арбитражный суд.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 18 Закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ взыскание страховых взносов с организации, у которой открыт лицевой счет в органах федерального казначейства в соответствии с бюджетным кодексом, производится в судебном порядке.
 
    Частью 1 статьи 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В соответствии с принципом состязательности сторон, закрепленным в ст.9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
    В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик надлежащие доказательства уплаты заявленной ко взысканию задолженности не представил, заявление Управления не оспорил, в связи с чем, суд считает требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Грозный и Грозненском муниципальном районе Чеченской Республики удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «средняя общеобразовательная школа №17» г.Грозного (ИНН 2016082443, КПП 201601001), в доход бюджета Пенсионного фонда России задолженность по уплате страховых взносов, пени и штрафа в размере 1 093 руб. 86 коп., в том числе:
 
    - пеня на недоимку по уплате страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии 488 руб. 36 коп. (КБК 392 102 020 100 620 001 60);
 
    - пеня на недоимку по уплате страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии 180 руб. 72 коп. (КБК 392 102 020 200 620 001 60);
 
    - пеня на недоимку по уплате страховых взносов в федеральный фонд обязательного медицинского страхования 424 руб. 78 коп. (КБК 392 102 021 010 820 111 60);
 
    Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «средняя общеобразовательная школа №17» г.Грозного в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) руб.
 
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                   Межидов Л.С.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать