Решение от 29 августа 2014 года №А77-654/2014

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: А77-654/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Чеченской Республики
 
364000, Чеченская Республика, город Грозный, ул. Краснофлотская, 4
 
E-mail: info@chechnya.arbitr.ru
 
http://www.chechnya.arbitr.ru
 
тел. (8712) 22-26-32
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    «29» августа 2014 г.                     Дело № А77-654/2014               г. Грозный
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2014 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено 29 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Чеченской Республики в лице судьи Р.В. Исмаилова
 
    при ведении протокола судебного заседанияТашухаджиевым Р.Н-А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    истец:Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе город Грозный и Грозненском муниципальном районе Чеченской Республики (далее – Управление Пенсионного фонда), ОГРН 1032001200142, ИНН 2014025270, адрес: 364024, Чеченская Республика,                    г. Грозный, ул. им. Шейха Али Митаева, 4 «а»
 
    ответчик:Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №41 «Кристаллик» г. Грозного» (далее – Детский сад №41), ОГРН 1132031001431, ИНН 2016002529, адрес: 364001, Чеченская Республика, г. Грозный, городок Маяковского, 68 «А»
 
    о взыскании штрафа
 
    с участием представителей:
 
    от истца – не явился, извещен надлежащим образом
 
    от ответчика– не явился, извещен надлежащим образом
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Управление обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Поликлиники №1 задолженности по страховым взносам и пени в сумме 422 599 руб. 90 коп.
 
    В судебное представители надлежащим образом извещенных сторон не явились, ходатайства об отложении дела не заявлено, ответчиком отзыв не представлен.
 
    С учетом положений ч. 2 ст.215 АПК РФ суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пп.1 п.1 статьи 5 Федерального Закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальныефонды обязательного медицинского страхования» (далее – Закон №212-ФЗ), ответчик, являясь бюджетной организацией, относится к категории страхователей и в соответствии с части 1 ст. 18, п.1 части 2 ст. 28 Закона обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
 
    В силу части 1 ст. 3 Закона № 212-ФЗ, контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования осуществляютПенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы.
 
    Согласно части 5 ст. 15 Закона № 212-ФЗ уплата сумм обязательных платежей страховых взносов производится ежемесячно в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж.
 
    В соответствии с п. 1 части 9 ст. 15 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета следующую отчетность: до 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательноепенсионное страхование в Пенсионный фонд Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти.
 
    Данные об исчисленных и уплаченных суммах страхователь отражает в  представленном расчете по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательноепенсионное страхование. Статья 10 Закона № 212-ФЗ предусматривает, что под расчетным периодом понимается календарный год, а расчетный период состоит из отчетных периодов.
 
    В соответствии со ст.25 Закона № 212-ФЗ, пенями признается установленная денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.
 
    Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.
 
    В ходе проверки исполнения ответчиком требований законодательства Управлением выявлено, что за Детским садом №41 числится задолженность по уплате страховых взносов и пени в размере 354 645 руб. 74 коп., из которых:
 
    - задолженность по уплате страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в размере 641 руб. 61 коп. (КБК 39210202010061000160);
 
    - задолженность по уплате страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии в размере 150 708 руб. 24 коп. (КБК 39210202020061000160);
 
    - задолженность по уплате страховых взносов в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 180 840 руб. 39 коп. (КБК 39210202101081011160);
 
    - пеня на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 12 687 руб. 05 коп. (КБК 39210202010062000160);
 
    - пеня на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере 4 436 руб. 17 коп. (КБК 39210202020062000160);
 
    - пеня на недоимку по страховым взносам в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 5 332 руб. 28 коп. (КБК 39210202101082011160).
 
    Указанная задолженность ответчиком не оспорена, а кроме того, подтверждается таблицами расчетов задолженности по страховым взносам и пени за период с 01.07.2013г. по 30.09.2013г., справкой о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов от 02.12.2013 г.
 
    Для добровольной уплаты задолженности по страховым взносам и пени в адрес ответчика Управлением выставлялось требование № 02000440097023 от 17.12.2013 г. (срок исполнения до 09.01.2014 г.).
 
    Требование в установленный срок ответчиком не исполнено, соответствующих доказательств суду не представлено.
 
    Частью 1 статьи 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В соответствии с принципом состязательности сторон, закрепленным в ст.9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В силу вышеизложенных норм права и обстоятельств дела суд считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Государственная пошлина в размере 10 092 руб. 91 коп. подлежит уплате ответчиком в доход федерального бюджета на основании ч.3 ст.110 АПК РФ и п.п.2 п.2 ст.333.18, п.п.2 п.1 ст.333.18,п.п.1 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.110, 212-216 АПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1. Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №41 «Кристаллик» г. Грозного»  в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации задолженность по уплате страховых взносов и пени в размере 354 645 руб. 74 коп., из которых:
 
    - задолженность по уплате страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в размере 641 руб. 61 коп. (КБК 39210202010061000160);
 
    - задолженность по уплате страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии в размере 150 708 руб. 24 коп. (КБК 39210202020061000160);
 
    - задолженность по уплате страховых взносов в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 180 840 руб. 39 коп. (КБК 39210202101081011160);
 
    - пеня на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 12 687 руб. 05 коп. (КБК 39210202010062000160);
 
    - пеня на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере 4 436 руб. 17 коп. (КБК 39210202020062000160);
 
    - пеня на недоимку по страховым взносам в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 5 332 руб. 28 коп. (КБК 39210202101082011160).
 
    2. Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №41 «Кристаллик» г. Грозного» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 092 руб. 91 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                       Р.В. Исмаилов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать