Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: А77-642/2014
Арбитражный суд Чеченской Республики
364000, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Краснофлотская, 4
www.chechnya.arbitr.ru
e-mail: info@chechnya.arbitr.ru
тел: (8712) 22-26-32
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г.Грозный
23 июня 2014 годаДело № А77-642/2014
Судья Арбитражного суда Чеченской Республики Исмаилов Р.В.
рассмотрев исковое заявление:
истец:Федеральное бюджетное учреждение - Войсковая часть 27777, адрес: Чеченская Республика, Наурский район, ст. Калиновская, в/ч 27777.
ответчик:Управление Росприроднадзора по Чеченской Республике, адрес: Чеченская Республика, г. Грозный, пр. Исаева 36.
обоспаривании постановления.
установил:
в/ч 27777 обратиласьв арбитражный суд первой инстанции с заявлением к Росприроднадзору о признании незаконным и отмене постановления от 21.04.2014 г. №02-58/2014 г. о привлечении к административной ответственности.
Однако заявление было составлено с существенным нарушением требований арбитражного процессуального законодательства к содержанию заявления и правилам о документах, прилагаемых к заявлению, что привело к оставлению без движения на основании статей 125, 126, 128 АПК РФ.
Определением Арбитражного суда ЧР от 20 мая 2014 г. заявителю был предоставлен срок до 20.06.2014 г. для устранения допущенных им процессуальных и правовых нарушений.
Определение об оставлении заявления без движения получено в/ч 27777 04.06.2014 г..
Тем не менее, до истечения срока выявленные недостатки заявителем не устранены: не представлены выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на истца и ответчика, не указаны права и законные интересы, которые нарушены оспариваемым постановлением, в исковом заявлении не указано наименование ответчика, его место нахождения, доказательств направления искового заявления и иных документов ответчику, не приложена копия свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица.
Оставшиеся не устраненными недостатки заявления, исходя из их характера, являются существенными.
Указанные обстоятельства в совокупности препятствуют принятию заявления к производству.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В силу части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послужившихоснованием для его оставления без движения и последующего возвращения.
Государственная пошлина при подаче иска не уплачивалась.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.117, 118, пунктом 4 части 1, ч.2 статьи 129 АПК РФ, арбитражный суд.
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Войсковой части 27777о признании незаконным и отмене постановления от 21.04.2014 г. №02-58/2014 г. и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
2. Направить настоящее определение о возвращении искового заявления истцу заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченному представителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Исмаилов Р.В.
