Дата принятия: 11 ноября 2013г.
Номер документа: А77-616/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
364000, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Краснофлотская,4
______________________________________________________________________________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
« 11 » ноября 2013 года Дело № А77-616/2010 г. Грозный
Резолютивная часть определения оглашена 08 ноября 2013 года.
Полный текст определения изготовлен 11 ноября 2013 года.
Арбитражный суд Чеченской Республики
в лице судьи Зубайраева А.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Закриевой Л.С.,
рассмотрев заявление и приложенные к нему документы уполномоченного органа, ФНС России в лице Управления ФНС России по Чеченской Республике
(далее – уполномоченный орган, УФНС России по ЧР)
адрес: ЧР, г. Грозный, ул. С. Лорсанова, 12
об отстранении арбитражного управляющего Шахбулатова А.М от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ГУП « Червлёнское ХПП»
с участием представителей:
от заявителя – Гехаев Б.А. по доверенности от 04.03.2013г.
конкурсный управляющий – не явился после перерыва
УСТАНОВИЛ:
Собрание кредиторов, в лице единственного конкурсного кредитора должника – уполномоченного органа обратилось в арбитражный суд первой инстанции с заявлением об отстранении Шахбулатова А.М. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ГУП «Червленское ХПП» в связи с нарушением требований Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ « О несостоятельности (банкротстве)».
Как следует из заявления в ходе проведения процедуры конкурсного производства ГУП « Червлёнское ХПП» Шахбулатов А.М. допустил грубые нарушения закона о банкротстве, ненадлежащее исполнение своих обязанностей, что выразилось осуществле6нии деятельности ненадлежащим образом; в не проведении собрания кредиторов по требованию уполномоченного органа; систематическом непредставлении по запросу уполномоченного органа информации и документов о деятельности лиц, привлеченных для реализации полномочий конкурсного управляющего; в неполучении корреспонденции от уполномоченного органа, без наличия каких-либо уважительных причини непредставлении уполномоченному органу, являющему единственным кредитором по делу, анализа финансового состояния должника и реестра требований кредиторов.
В ходе судебного заседания объявлялся перерыв до 10 час. 00 мин. 08 ноября 2013 года.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования собрания кредиторов, просил суд их удовлетворить. Конкурсный управляющий Шахбулатов А.М., участвовавший в судебном заседании до объявления перерыва, в возобновленное судебное заседание не явился. Судом дело рассмотрено в соответствии с правилами ч. 3 ст. 156 и ч. 5 ст. 163 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенной стороны.
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении требований собрания кредиторов должника в силу следующего.
Собранием кредиторов заявлено требование об отстранении временного управляющего ГУП «Червлёнское ХПП» Шахбулатова А.М. от исполнения указанных обязанностей. Отстранение временного управляющего есть мера защиты, направленная на прекращение ведения производства лицом, не способным к его ведению. Такая неспособность может быть следствием неопытности, недобросовестности, либо халатности и прочих причин. В данном конкретном случае, заявитель определил причину допущенных конкурсным управляющим нарушений, как осознанные действия вразрез интересов кредиторов и должника.
Отдельные факты ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим Шахбулатовым А.М. своих обязанностей, предусмотренных Законом « О несостоятельности (банкротстве)», нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, зафиксированы представленными в материалы дела доказательствами.
В соответствии с Законом о банкротстве собрание кредиторов вправе инициировать отстранение конкурсного управляющего.
Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 145 Закона о банкротстве конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в связи с удовлетворением судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов. Следовательно, обязательным условием для отстранения конкурсного управляющего в связи с удовлетворением жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, является наличие или возможность убытков для должника либо его кредиторов.
Вместе с тем, заявление собрания кредиторов должника об отстранении конкурсного управляющего подано в момент рассмотрения судом отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства ГУП « Червлёнское ХПП» и ходатайства о завершении конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 12 Постановления Президиума ВАС РФ № 150 при наличии оснований для отстранения конкурсного управляющего суд вправе отказать в отстранении, если конкурсное производство фактически завершено и конкурсным управляющим представлен суду отчет о результатах проведения конкурсного производства, оснований для отказа в утверждении которого не имеется, так как в таком случае отстранение не будет способствовать восстановлению нарушенных прав или законных интересов.
По данному делу собрание кредиторов обратилось в суд с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего. В качестве оснований указаны существенные нарушения Закона о банкротстве, допущенные конкурсным управляющим. Удовлетворение подобного ходатайства должно влечь восстановление нарушенных прав либо устранение угрозы их нарушения. При этом к моменту рассмотрения ходатайства об отстранении конкурсного управляющего последним представлен отчет о результатах проведения конкурсного производства.
В связи с этим, суд исходит из того, что отстранение конкурсного управляющего на стадии завершения конкурсного производства не будет способствовать восстановлению нарушенных прав и законных интересов и само по себе отстранение конкурсного управляющего при данных обстоятельствах не достигнет цели.
Кроме того, определением арбитражного суда от 07.11.2013 года дело № А77-616/2010 о признании несостоятельным (банкротом) ГУП « Червлёнское ХПП» прекращено производством, что лишает удовлетворение заявления собрания кредиторов должника об отстранении конкурсного управляющего еще и целесообразности.
Судом также принимается во внимание то обстоятельство, что лица, участвующие в деле, не лишены иных способов защиты своих прав, нарушенных конкурсным управляющим, и вправе потребовать возмещения причиненных им убытков, если таковые имеются.
Принимая во внимание изложенное в совокупности, руководствуясь статьями 67,70,72 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184 – 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления ФНС России в лице Управления по Чеченской Республике об отстранении Шахбулатова Аймурана Микаиловича от исполнения обязанности конкурсного управляющего государственного унитарного предприятия «Червлёнское хлебоприёмное предприятие», ИНН 2011001955, ОГРН 1022002343054, расположенного по адресу: Чеченская Республики, Шелковской муниципальный район, станица Червлённая, улица Привокзальная, 14 – отказать.
Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Судья А.М. Зубайраев
