Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: А77-518/2014
Арбитражный суд Чеченской Республики
364000, Чеченская Республика, город Грозный, ул. Краснофлотская, 4
E-mail: info@chechnya.arbitr.ru
http://www.chechnya.arbitr.ru
тел. (8712) 22-26-32
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
«17» июня 2014 г. Дело № А77-518/2014 г. Грозный
Арбитражный суд Чеченской Республики в лице судьи Р.В. Исмаилова
рассмотрел заявление и приложенные к нему документы:
истец: Войсковая часть 6780 (далее – в/ч 6780), адрес: 366200, Чеченская Республика, г. Гудермес
ответчик: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Чеченской Республике (далее - Росприроднадзор), ОГРН 1042002607844, ИНН 2014029116, адрес: 364905, Чеченская Республика, г. Грозный, пр-т Х. Исаева, 36
об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
в/ч 6780 обратиласьв арбитражный суд первой инстанции с заявлением к Росприроднадзору о признании незаконным и отмене постановления от 07.04.2014 г. №02-47/2014 г. о привлечении к административной ответственности.
Однако заявление было составлено с существенным нарушением требований арбитражного процессуального законодательства к содержанию заявления и правилам о документах, прилагаемых к заявлению, что привело к оставлению без движения на основании статей 125, 126, 128 АПК РФ.
Определением Арбитражного суда ЧР от 29 апреля 2014 г. заявителю был предоставлен срок до 23.05.2014 г. для устранения допущенных им процессуальных и правовых нарушений.
Поскольку на момент истечения данного срока суд не обладал сведениями о получении заявителем указанного определения, срок оставления без движения был продлен до 16 июня 2014 г.
После продления срока в суд поступило уведомление о получении 14.05.2014 г. в/ч 6780 определения об оставлении заявления без движения.
Тем не менее, до истечения продленного срока выявленные недостатки заявителем не устранены: не представлены выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на истца и ответчика, не указаны права и законные интересы, которые нарушены оспариваемым постановлением.
Оставшиеся не устраненными недостатки заявления, исходя из их характера, являются существенными.
Указанные обстоятельства в совокупности препятствуют принятию заявления к производству.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В силу части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послужившихоснованием для его оставления без движения и последующего возвращения.
Государственная пошлина при подаче иска не уплачивалась.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.117, 118, пунктом 4 части 1, ч.2 статьи 129 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Войсковой части 6780о признании незаконным и отмене постановления от 07.04.2014 г. №02-47/2014 г. и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
2. Направить настоящее определение о возвращении искового заявления истцу заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченному представителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Исмаилов Р.В.
