Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: А77-501/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
364000, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Краснофлотская, 4
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
арбитражного суда первой инстанции
«22» августа 2014 года Дело № А77-501/2014 г. Грозный
Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2014 года.
Полный текст решения изготовлен 22 августа 2014 года.
Арбитражный суд Чеченской Республики в составе судьи Зубайраева А.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Магомадовым Х.Х.,
рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы
истца: открытого акционерного общества «Чеченэнерго» ИНН 2016081143 ОГРН 1082031002503 (далее – истец) адрес: ЧР, г. Грозный, Старопромысловское шоссе, 6
к ответчику: открытому акционерному обществу «Межрайэнерго» ИНН 2010003188 ОГРН 1052023000150 ( далее – ответчик) адрес: ЧР, г. Грозный, ул. Космонавтов, 15
о взыскании задолженности по договору энергоснабжения
с участием представителей:
от истца – Бахаев Р.Х. по доверенности от 01.01.2014г.
от ответчика – не явился, извещен
у с т а н о в и л :
ОАО «Чеченэнерго» обратилось в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением к ответчику, ОАО «Межрайэнерго», о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электроэнергии в сумме 21 157 583,41 рубля.
Представитель истца в судебном заседании заявил об отказе от иска ввиду урегулирования спора во внесудебном порядке путем заключения с ОАО «Нурэнерго» договора уступки права требования долга ответчика, в обмен на равнозначную компенсацию долга ответчика, ходатайствовал о прекращении производства в этой части и взыскании судебных издержек по делу с ответчика.
Из искового заявления следует, что в соответствии с договором оказания услуг по передаче электроэнергии № 11-ЧЭ от 18.10.2013г., заключенным между ОАО «Чеченэнерго» и ОАО «Межрайэнерго», последнему оказано услуг на общую сумму 21 157 583,41 рубля. Ответчик получил услуги, однако оплату не производит.
Наличие указанной задолженности ответчика перед истцом подтверждена первичными документами ( актами об оказании услуг за октябрь, ноябрь, декабрь 2013 года, интегральными актами первичного учета переданной электрической энергии за тот же период) и актом сверки взаиморасчетов от 18.10.2013г., которым признано бесспорное сальдо в пользу истца.
Истец направлял 18.03.2014г. в адрес ответчика копии документов первичного учета и счета-фактуры для оплаты, которые осталась неисполненными. Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.
Представитель ответчика, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, письменного отзыва на иск не представил. В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса суд рассмотрел дело в отсутствие извещённых лиц по имеющимся материалам.
Заслушав представителей присутствующих сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности частичного удовлетворения заявленных исковых требований. При этом суд исходит из следующего.
Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Статьей 28 АПК РФ установлено, что арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо ( должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Правоотношения ОАО «Чеченэнерго» и ОАО «Межрайэнерго» возникли из договора оказания услуг по передаче электроэнергии от 18.10.2013г. № 11-ЧЭ и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, предусмотренные статьями 307-419 ГК РФ (ч. 2 ст. 420 ГК РФ).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (статья 310 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец (заявитель) вправе до принятия судебного акта арбитражным судом отказаться от иска (заявления) полностью или частично. Отказ от иска (заявления) является процессуальным правом истца (заявителя), не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, и принимается судом.
28.05.2014г. между ОАО « Чеченэнерго» и ОАО « Нурэнерго» заключен договор уступок права ( цессии) № 1, согласно которому истцом права требования к ответчику в размере 21 157 583,41 рубля передано ОАО «Нурэнерго» взамен равнозначной указанному долгу компенсации. Цедентом переданы Цессионарию необходимые для реализации права требования документы. Ответчику 10.06.2014г. направлено уведомление о заключении договора уступки права ( цессии).
В соответствии с частью 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.
В соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 150,167,170,171 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции,
р е ш и л :
1. Требования ОАО «Чеченэнерго» удовлетворить частично.
2. Производство в части взыскания с ОАО «Межрайэнерго» в пользу ОАО
«Чеченэнерго» задолженности по договору возмездного оказания услуг от 18.10.2013г. № 11-ЧЭ в сумме 21 157 583,41 рублей – прекратить, в связи с отказом истца от иска.
3. Взыскать с закрытого акционерного общества « Межрайонная
энергетическая компания» / ИНН 2010003188, ОГРН 1052023000150 / в пользу открытого акционерного общества «Чеченэнерго» / ИНН 2016081143, ОГРН 1082031002503 / 128 787 ( сто двадцать восемь тысяч семьсот восемьдесят двести семь) рублей 91 копейку в возмещение судебных издержек по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд первой инстанции.
Судья А.М. Зубайраев
