Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: А77-451/2014
Арбитражный суд Чеченской Республики
364000, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Краснофлотская, 4
www.chechnya.arbitr.ru
e-mail: info@chechnya.arbitr.ru
тел: (8712) 22-26-32
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
06 июня 2014 годаг.Грозный Дело № А77-451/2014
Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2014 года
Решение в полном объеме изготовлено 06 июня 2014 года
Арбитражный суд Чеченской Республики
в лице судьи Зубайраев А.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Закриевой Л.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
заявитель: Прокурор Грозненского района
адрес: ЧР, г.Грозный, ул.Идрисова, 42
ответчик: Индивидуальный предприниматель Исаева Аймане Коллаевна
адрес: ЧР, г.Грозненский район, п.Гикало, ул.Рабочая, д.55
о привлечении к административной ответственности по ч.5 ст.9.5 КоАП РФ
при участии:
- от истца: Висалимов А.А., удостоверение ТО № 039446
- от ответчика: не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без личного участия
установил:
Прокурор обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Предпринимателя к административной ответственности по ч.5 ст.9.5 КоАП РФ.
Представитель заявителя поддержал заявление, просил его удовлетворить.
Предприниматель, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, отзыв не представлен.
С учетом положений ч.3 ст.205 АПК РФ суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав явившихся представителей сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела в ходе прокурорской проверки выявлен факт эксплуатации продуктового магазина по адресу: Чеченская Республика, Грозненский район, п.Гикало, ул.Рабочая, д.55, в отсутствии разрешения на ввод в эксплуатацию.
По данному факту заместителем прокурора Грозненского района ЧР 31.03.2014 г. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 9.5. КоАП РФ.
Исаева Аймане Коллаевна зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в МРИ ФНС №1 по Чеченской Республике.
В соответствии со ст. 55 Градостроительного кодекса РФ, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции, капитального ремонта, капитального строительства объекта в полном объеме, в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка и проектной документации.
Для ввода объекта в эксплуатацию застройщик обращается в федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта РФ, или орган местного самоуправления, выдавшие разрешение на строительство, с заявлением о выдаче на ввод объекта в эксплуатацию.
Предпринимательэксплуатирует после реконструкции магазин смешанных товаров по адресу: Чеченская Республика, Грозненский район, п.Гикало, ул.Рабочая, д.55, однако разрешение на строительство и ввод в эксплуатацию объекта у нее отсутствует.
Таким образом, Предприниматель совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.9.5 КоАП РФ, – эксплуатацию объекта капитального строительства без разрешения на ввод его в эксплуатацию.
Согласно ч. 5 ст. 9.5 КоАП РФ эксплуатация объекта капитального строительства без разрешения на ввод его в эксплуатацию, за исключением случаев, если для осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства не требуется выдача разрешения на строительство,
- влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц – от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Вина Предпринимателя, кроме собственного признания, подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 31.03.2014 г.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не выявлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, могут быть достигнуты путем назначения Предпринимателю минимального наказания, предусмотренного за данный вид административного правонарушения.
Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Заявление удовлетворить.
Индивидуального предпринимателя Исаеву Аймане Коллаевну (02.02.1953 г.р., место рождения г.Зыряновск, Восточно-Казахской области, Казахской ССР) привлечь к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде наложения штрафа в размере 1000 рублей.
В тридцатидневный срок с момента вступления решения в законную силу в арбитражный суд необходимо представить заверенную копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа.
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 10 дней со дня принятия в соответствующий арбитражный суд.
Судья Зубайраев А.М.
Реквизиты для оплаты штрафа:
ГРКЦ НБ Чеченской Республики Банка России, г. Грозный,
БИК 049690001
УФК по Чеченской Республики,
л/с 04941531150,
ИНН 1510010752
ОКАТО 96401362000
КБК 41511690010010000140
р/с 40101810200001000001