Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: А77-426/2014
Арбитражный суд Чеченской Республики
364000, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Краснофлотская, 4
www.chechnya.arbitr.ru
e-mail: info@chechnya.arbitr.ru
тел: (8712) 22-26-32
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о признании должника банкротом
г. Грозный
11 апреля 2014 годаДело № А77-426/2014
Судья Арбитражного суда Чеченской Республики Исмаилов Р.В.
ознакомившись с заявлением
Кредитор: Общество с ограниченной ответственностью "Правовое партнерство "Гарантия"
Должник: Общество с ограниченной ответственностью "Терра"
о несостоятельности (банкротстве).
установил:
В Арбитражный суд Чеченской Республики поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Правовое партнерство "Гарантия" о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Терра".
Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд считает невозможным его принятия к своему производству и рассмотрение по существу по следующим основаниям.
В отсутствие документа, свидетельствующего об уплате государственной пошлины, истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки, мотивированное тяжелым финансовым положением.
В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.03.97 г. № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления).
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
Истцом не представлены в полном объеме документальные доказательства, указанные в постановлении высшей судебной инстанции.
Так, истец ограничился представлением справки из ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», в котором у него открыт расчетный счет №40702810600000022334, с остатком 10 руб. 48 коп.
Документ налогового органа, содержащий перечень всех банковских счетов юридического лица, либо свидетельствующий об отсутствии иных кроме как указанного в представленной справке, счетов в других банках, в приложенных материалах отсутствует.
При таких обстоятельствахарбитражный суд признает бездоказательным ходатайство заявителя о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, ссылающегося на свое тяжелое имущественное положение, и отказывает в удовлетворении ходатайства.
Необоснованность заявления об отсрочке уплаты государственной пошлины является основанием для возвращения искового заявления в соответствии с частью 1 статьи 129 АПК РФ, согласно которому арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
В силу ч.6 ст.129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь ч.1 и 2 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Правовое партнерство "Гарантия" о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Терра" возвратить заявителю.
2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца со дня внесения определения.
Судья Исмаилов Р.В.
