Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: А77-406/2014
Арбитражный суд Чеченской Республики
364000, Чеченская Республика, город Грозный, ул. Краснофлотская, 4
E-mail: info@chechnya.arbitr.ru
http://www.chechnya.arbitr.ru
тел. (8712) 22-26-32
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о признании требований заявителя обоснованными
и введении наблюдения
08 мая 2014 годаДело А77-406/2014 г. Грозный
Резолютивная часть определения объявлена 08 мая 2014 года.
Определение в полном объеме изготовлено 08 мая 2014 года.
Судья Арбитражного суда Чеченской Республики Исмаилов Р.В.,
при ведении протокола судебного заседания Алгираевым А.А.
рассмотрев в судебном заседании заявление:
заявитель: Общество с ограниченной ответственностью «Туристическая фирма «Летур», ОГРН 1025500515040, ИНН 5502042476, адрес: 644024, г. Омск, ул. Лермонтова 24, кв.135.
должник: Закрытое акционерное общество «ОМУ-2 «Сантехмонтаж», ОГРН 1025500539404, ИНН 5501054729, адрес: 364037, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. А. Чеченского, 32 «а», кв. 22.
Уполномоченный орган: Управление Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике: адрес: 364051, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. С.Ш. Лорсанова, 12
Некоммерческое партнерство «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», адрес: 125362, г. Москва, ул. Вишневая, 5
о признании должника банкротом.
при участии:
от заявителя – Акаев А.И. по доверенности
от должника – Магашев С-М.А. по паспорту
от уполномоченного органа – не явился
от НП «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» - не явился
У С Т А Н О В И Л:
Определением Арбитражного суда Чеченской Республики от 07 апреля 2014 года было принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «Туристическая фирма «Летур» (Далее - Общество) о признании несостоятельным (банкротом) Закрытого акционерного общества «ОМУ-2 «Сантехмонтаж» (Далее – ЗАО «ОМУ-2 «Сантехмонтаж.
Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержал, просил ввести в отношении должника процедуру наблюдения.
Представитель должника не возражал против удовлетворения заявления.
В соответствии с п.2, ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Согласно п. 2, ст. 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Как явствует из текста заявления, а также объяснений заявителя (кредитора), данных в судебном разбирательстве, и представленных письменных доказательств, у ЗАО «ОМУ-2 «Сантехмонтаж»имеется денежное обязательство перед Обществом в размере 1 374 000 руб. – основной долг, 13 370 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.
Должник доказательства удовлетворения требования кредитора не представил, наличие долга объяснил неудовлетворительным финансовым состоянием.
Обстоятельство наличия у должника вышеназванного денежного обязательства перед Обществом установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Омской Области по делу № А46-7890/2013 от 21августа 2013г., на принудительное исполнение которого выданы исполнительные листы.
Таким образом, у ЗАО «ОМУ-2 «Сантехмонтаж»имеется просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность по денежным обязательствам, превышающая 100.000 рублей, т.е. у ЗАО «ОМУ-2 «Сантехмонтаж»имеются признаки банкротства, установленные пунктом 2 статьи 3, пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.
Каких-либо доказательств удовлетворения требований кредитора суду не представлено и в материалах дела не имеется.
Исходя из изложенного, требования кредитора являются обоснованными и соответствующими условиям, установленным п.2 ст. 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
На основании изложенного, суд оценивает требование кредитора к должнику как обоснованное и приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры наблюдения.
Некоммерческое партнерство «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена информация о кандидатуре арбитражного управляющего Михайлова Анатолия Николаевича.
Из представленных в отношении кандидата документов следует, что его кандидатура соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», обстоятельства, препятствующие его утверждению, отсутствуют, кандидат изъявил согласие быть утвержденным временным управляющим ЗАО «ОМУ-2 «Сантехмонтаж».
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 45 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» данная кандидатура подлежит утверждению временным управляющим, с вознаграждением в порядке ст. ст. 20.6, 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководствуясь статями 6, 49, 62 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд
определил:
Признать требования Общества с ограниченной ответственностью «Туристическая фирма «Летур» (ОГРН 1025500515040, ИНН 5502042476) обоснованными.
Ввести в отношении Закрытого акционерного общества «ОМУ-2 «Сантехмонтаж» (ОГРН 1025500539404, ИНН 5501054729) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – наблюдение, сроком на три месяца, до 8 августа 2014 года.
Включить требования Общества с ограниченной ответственностью «Туристическая фирма «Летур» (ОГРН 1025500515040, ИНН 5502042476) в размере 1 374 000 руб., судебные расходы в размере 13 370 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов Закрытого акционерного общества «ОМУ-2 «Сантехмонтаж» (ОГРН 1025500539404, ИНН 5501054729).
Утвердить временным управляющим Михайлова Анатолия Николаевича (ИНН 550305952909, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих НП МСОПАУ №289, адрес: 644007, г. Омск, ул. Октябрьская, 98, кв.33), являющегося членом Некоммерческого партнерства «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» с выплатой фиксированной суммы вознаграждения за счет средств должника в размере 30 000 рублей в месяц.
Временному управляющему выполнить все необходимые действия, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
По окончании наблюдения, за 5 дней до установленной даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения, представить в Арбитражный суд Чеченской Республики отчет о результатах наблюдения, заключение о наличии либо отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, анализ финансового состояния должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов и доказательства их уведомления.
С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения на 8 августа 2014 года на 15 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Чеченской Республики по адресу: 364000, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Краснофлотская, 4.
Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Р.В. Исмаилов
