Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: А77-405/2014
Арбитражный суд Чеченской Республики
364000, Чеченская Республика, г. Грозный,ул. Калашникова, 8
www.chechnya.arbitr.ru
e-mail: info@chechnya.arbitr.ru
тел: (8712) 22-26-32
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Грозный
09 июня 2014 годаДело № А77-405/2014
Судья Арбитражного суда Чеченской Республики Исмаилов Р.В.,
рассмотрев исковое заявление:
истец: Индивидуальный предприниматель Хамхоева Рукият Ахмедовна, (далее – Хамхоева Р.А.), адрес: г. Волгоград, Ворошиловский район, ул. Маршанская, 21
ответчики: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Чеченской Республике (далее – Терруправление), адрес: 364051, Чеченская Республика, г. Грозный, пр-т Путина, 8
Министерство имущественных и земельных отношений Чеченской Республики (далее – МИЗО ЧР), адрес: 364000, Чеченская Республика, г. Грозный, Старопромысловское шоссе, 9
обустановлении права собственности на недвижимое имущество и истребовании имущества из чужого незаконного владения
установил:
Хамхоева Р.А. обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Терруправлению и МИЗО ЧР об установлении права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Однако исковое заявление было составлено с существенным нарушением требований арбитражного процессуального законодательства к его форме и содержанию, а также вопреки правилам о документах, прилагаемых к исковому заявлению, что привело к его оставлению без движения на основании статей 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда ЧР от 07.04.2014 г. истцу был предоставлен срок до 08.05.2014г. для устранения допущенных им процессуальных и правовых нарушений.
Однако до 22.02.2013 года уведомления о вручении определения суда не поступило, в связи с чем суд продлил срок оставления без движения до 06.06. 2014 года.
В настоящее время в адрес Арбитражного суда Чеченской Республики почтовое отправление, направленное по адресу регистрации Хамхоевой Р.А., указанному в иске и в приложенной копии паспорта (выписка из ЕГРИП сведений о месте жительства истца не содержит), возвращено в связи с истечением срок хранения.
В соответствии со ст.9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Таким образом, риск наступления неблагоприятных последствий неустранения недостатков искового заявления лежит на истце, поскольку судебная корреспонденция не получена им по не независящим от суда причинам.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В силу части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его оставления без движения и последующего возвращения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.117, 118, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление Хамхоевой Рукият Ахмедовны и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
2. Направить настоящее определение о возвращении искового заявления истцу заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченному представителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Исмаилов Р.В.
