Определение от 12 мая 2014 года №А77-327/2014

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: А77-327/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Чеченской Республики
 
364000, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Краснофлотская, 4
 
www.chechnya.arbitr.ru
 
e-mail: info@chechnya.arbitr.ru
 
тел: (8712) 22-26-32
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    12 мая 2014 годаг.Грозный                                      Дело № А77-327/2014
 
 
    Судья Арбитражного суда Чеченской Республики Зубайраев А.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Закриевой Л.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):
 
    истец:Заместитель прокурора ЧР
 
    адрес: ЧР, г.Грозный, ул.Идрисова, 42
 
    ответчик:МБОУ "Средня общеобразовательная школа №3 с. Катыр-Юрт Ачхой-Мартановского района муниципального района" ЧР (ОГРН 1082033000840 / ИНН 2002000867)
 
    ответчик:ОАО "Нурэнерго" (ОГРН 1022002546136/ ИНН  2020004046)
 
    адрес: ЧР, г.Грозный, Старопромысловское шоссе, 6
 
    о применении последствий недействительности ничтожной сделки
 
    при участии:
 
    от истца (заявителя) – Гайрбеков И.З., удостоверение ТО № 171721
 
    от ответчика – не явился, извещен
 
    от ответчика – Расуханов В.З., по доверенности от 20.03.2014г.
 
 
установил:
 
 
    Истец, Заместитель прокурора ЧР, обратился в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением к ответчикам МБОУ "Средня общеобразовательная школа №3 с. Катыр-Юрт Ачхой-Мартановского района муниципального района" ЧР и ОАО "Нурэнерго" о применении последствий недействительности ничтожной сделки.
 
    Представитель ОАО «Нурэнерго» в судебном заседании представил суду дополнительное соглашение к договору энергоснабжения, что фактически урегулировало возникший спор.
 
    В судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, рассмотрено письменное ходатайство истца об отказе от исковых требований в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке.
 
    Ходатайство истца, против которого не возражает ответчик, подлежит удовлетворению с прекращением производства по делу по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд считает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку причины отказа от иска подтверждены материалами дела.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Таким образом, производство по делу № А77-327/2014 подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
 
    Руководствуясь ст. 49, п.4 ч.1 ст. 150, АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.Производство по делу № А77-327/2014 прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    2.Направить копии настоящего определения о прекращении производства по делу всем лицам, участвующим в деле,  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.
 
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
 
    Судья                                                                                                       Зубайраев А.М.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать