Определение от 29 апреля 2014 года №А77-311/2014

 
Арбитражный суд Чеченской Республики
 
364000, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Краснофлотская, 4
 
www.chechnya.arbitr.ru
 
e-mail: info@chechnya.arbitr.ru
 
тел: (8712) 22-26-32
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении без рассмотрения
 
    г.Грозный
 
    29 апреля 2014 годаДело № А77-311/2014
 
 
    Судья Арбитражного суда Чеченской Республики,Межидов Л.С.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению  ФГУП "Электросвязь в ЧР"
 
    к ОАО "Наша сеть"
 
    третье лицо ВУ Волков А.А. член НП СРО «Гильдия арбитражных управляющих»
 
    о взыскании задолженности и пени
 
    при участии:
 
    от истца – не явился, извещен
 
    от ответчика – не явился, извещен
 
    от третьего лица – не явился, извещен
 
 
установил:
 
 
    Истец, ФГУП "Электросвязь в ЧР" обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ОАО "Наша сеть" о взыскании задолженности и пени.
 
    Ответчиком представлено ходатайство, в котором указывается, что определением Арбитражного суда г.Москвы от 02 декабря 2013г. в отношении него введена процедура наблюдения в рамках дела № А40-140457/13-160-103 «Б» о признании несостоятельным (банкротом).
 
    Рассмотрев имеющиеся в деле письменные доказательства, арбитражный суд  считает необходимым оставить иск без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    Согласно пункту 1 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 названного закона. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования  включаются арбитражным управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Таким образом, заявленный спор не может быть рассмотрен арбитражным судом в рамках обычного искового производства, поскольку подлежит рассмотрению в особом порядке в рамках дела о банкротстве. Требование ФГУП "Электросвязь в ЧР" должно быть направлено должнику в порядке, установленном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Согласно пункту 4 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    Уплаченная по исковому заявлению государственная пошлина также подлежит возвращению истцу.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 статьи 148 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции
 
 
 
определил:
 
 
    1.    Исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия "Электросвязь в ЧР"к открытому акционерному обществу «Наша сеть» о взыскании задолженности и пени оставить без рассмотрения.
 
    2.  Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию "Электросвязь в ЧР" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 15 082 руб., уплаченную по платежному поручению № 243 от 06.03.2014г. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Направить копии настоящего определения об оставлении искового заявления без рассмотрения всем лицам, участвующим в деле,  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.
 
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
 
    Судья                                                                                                 Межидов Л.С.