Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: А77-298/2010
Арбитражный суд Чеченской Республики
364000, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Краснофлотская, 4
www.chechnya.arbitr.ru
e-mail: info@chechnya.arbitr.ru
тел: (8712) 22-26-32
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о взыскании расходов и вознаграждения, связанных с проведением процедуры банкротства
г. Грозный
04 марта 2014 годаДело № А77-298/2010
Резолютивная часть определения объявлена 25 февраля 2014года. Полный текст определения изготовлен 04 марта 2014 года.
Арбитражный суд Чеченской Республики
в лице судьи Асабаева М.Х.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Успановой Р.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление арбитражного управляющегоАрбитражного управляющего Махмудова В.С. (адрес: 364000, ЧР, г. Грозный, ул. Нестерова, 10) (т.8928-433-41-98) (ИНН 201471052134)
ответчик:УФНС РФ по Чеченской Республике
(адрес: 364051, ЧР, г. Грозный, ул. С. Ш. Лорсанова, 12) (ИНН/КПП 2014029490/201401001) (ОГРН/ОКАТО 1042002612024/96401364000)
о возложении расходов и вознаграждение за проведение процедуры конкурсного производства от 23.08.2010года по 03.12.2010года ГУП «ПУЖКХ г. Шали»
при участии
истец - Махмудова В.С.
от ответчика представитель Гехаев Б.А. по доверенности (копия в деле)
УСТАНОВИЛ:
Арбитражный управляющий Махмудов Висани Султанович обратился в арбитражный суд с заявлением о возложении расходов на УФНС РФ по Чеченской Республике и вознаграждение за проведение процедуры конкурсного производства от 23.08.2010года по 03.12.2010года ГУП «ПУЖКХ г. Шали».
В заявлении указано, что определением Арбитражного суда Чеченской Республики от 23 августа 2010года. по делу №А77-298/2010 введена процедура наблюдения сроком на три месяца, временным управляющим утвержден Махмудов Висани Султанович с утверждением вознаграждения в размере 30 000руб. в месяц за счет имущества должника, так как имущество у должника отсутствует. В соответствии с положением о порядке и условиях финансирования процедуры банкротства должника утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004г. №573.
Арбитражный управляющий Махмудова В.В. просит Арбитражный суд Чеченской Республики возложить расходы и вознаграждение за проведение процедуры наблюдения в от 23 августа 2010годапо 03 декабря 2010года отношении ГУП «ПУЖКХ г. Шали»в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей на заявителя УФНС РФ по ЧР.
Арбитражный управляющий Махмудов Висани Султанович в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям указанным в заявлении.
Представитель УФНС РФ по ЧР в судебном заседании заявленные требования признал.
Выслушав объяснения арбитражного управляющего и представителя налогового органа и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, Управление Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Чеченской Республике обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением о признании ГУП «ПУЖКХ г. Шали»несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Чеченской Республики от 23 августа 2010г. в отношении ГУП «ПУЖКХ г. Шали»введена процедура наблюдения.
Решением Арбитражного суда Чеченской Республики 03 декабря 2010года ГУП «ПУЖКХ г. Шали»признано банкротом и открыто конкурсное производство сроком на три месяца.
Материалы по делу свидетельствуют, что за период проведения процедуры наблюдения и конкурсного производства арбитражным управляющим Махмудова В.В. понесены расходы по ксерокопированию документов в размере 980рублей., расходы на публикацию объявления о банкротстве в размере 10647рублей. Итого 11647рублей.
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 22 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" (пункт 1) разъясняется, что при разрешении споров о возмещении расходов, понесенных по делу о банкротстве, судам необходимо иметь в виду, что в соответствии с пунктом 3 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 указанной статьи, лицо, обратившееся с заявлением о признании должника банкротом, обязано погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
Вознаграждение арбитражному управляющему может не выплачиваться только в случае его отстранения арбитражным судом в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей.
Судебный акт об отстранении Махмудова Висани Султановича от исполнения обязанностей временного управляющего и конкурсного управляющего ГУП «ПУЖКХ г. Шали»не выносился. Следовательно, оснований для отказа в выплате вознаграждения арбитражного управляющего не имеется.
В соответствии со статьями 28 и 68 опубликование в газете "Коммерсантъ" сообщений о введении в отношении должника процедур наблюдения и конкурсного производства является обязанностью арбитражного управляющего, утвержденного судом. Возмещение расходов, связанных с опубликованием сообщений, осуществляется за счет имущества должника, а в случае отсутствия у должника имущества, достаточного для их возмещения, - за счет средств кредитора, обратившегося в суд с заявлением о возбуждении в отношении должника дела о банкротстве.
Как разъяснено в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" от 22.06.2006 N 22 возмещению по делу о банкротстве подлежат расходы, признанные судом обоснованными и необходимыми.
Руководствуясь статьей 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Заявление арбитражного управляющего Махмудова Висани Султановича (дата ИНН 201471052134 поставки на учет в МРИ ФНС России №1 по ЧР г. 21 февраля 2008г.) – удовлетворить.
2.Взыскать с Управления Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Чеченской Республике (ИНН/КПП 2014029490/201401001 дата поставки на учет МРИ ФНС России №1 по ЧР 28.12.2004г.) (ОГРН/ОКАТО 1042002612024/96401364000) в пользу арбитражного управляющего Махмудова Висани Султановича вознаграждение за период осуществления им своих полномочий по процедуре наблюдения в отношении ГУП «ПУЖКХ г. Шали»с 23 августа 2010г. по 03 декабря 2010г. в сумме 90 000 (девяноста тысяч) рублей., единовременное вознаграждение за конкурсное производство в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей, а также расходы в сумме 11 627 (одиннадцать тысяч шестьсот двадцать семь) рублей., Итого 111627 (сто одиннадцать тысяч шестьсот двадцать семь) рублей.
3.Перечислить в банк получателя Чеченский РФ ОАО «Россельхозбанк» ИНН 772511448 КПП 201403007 БИК 049690719 Сч. №30101810600000000719 Сч. № 40817-810-0-3419-0000128
Определением может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его принятия.
Судья М.Х. Асабаев
