Определение от 03 февраля 2014 года №А77-20/2014

 
Арбитражный суд Чеченской Республики
 
364000, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Краснофлотская, 4
 
www.chechnya.arbitr.ru
 
e-mail: info@chechnya.arbitr.ru
 
тел: (8712) 22-26-32
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
    03 февраля 2014 годаг.Грозный                                           Дело № А77-20/2014
 
 
    Арбитражный суд Чеченской Республики
 
    в лице судьиЗубайраева А.М.,
 
    рассмотрев заявление и приложенные к нему документы
 
    Открытого акционерного общества « Чеченгаз»  (далее – Общество)
 
    ИНН 2027000322   адрес: ЧР, г. Грозный, Старопромысловское шоссе, 38
 
    к ответчику: МБОУ « Средняя общеобразовательная школа № 5 с. Ачхой-Мартан»
 
    ИНН 200201001   ( далее – Учреждение) адрес: ЧР, с. Ачхой-Мартан, ул. Мамакаева, 15
 
    о взыскании задолженности по договору оказания услуг
 
 
установил:
 
 
    Истец, Открытое акционерное общество «Чеченгаз», обратился в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением к ответчику МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 5 с. Ачхой-Мартан»о   взыскании задолженности по договору оказания услуг.
 
    Однако исковое заявление было составлено с существенным нарушением требований арбитражного процессуального законодательства к его форме и содержанию, а также вопреки правилам о документах, прилагаемых к исковому заявлению, что привело к  его оставлению без движения на основании статей 125, 126, 128 АПК РФ.
 
    Определением Арбитражного суда ЧР от 14 января 2014 года истцу был предоставлен срок до 03. февраля 2014 года для устранения допущенных им процессуальных и правовых  нарушений.
 
    Между тем в срок, установленный для устранения допущенных нарушений законодательства, истец не выполнил указания арбитражного суда, необходимые дополнения к иску и иные документы в арбитражный суд не поступили, также не представил письменного ходатайства о продлении срока оставления без движения.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Таким образом, бездействие истца и неисполнение им указаний арбитражного суда являются безусловным основанием для возвращения искового заявления. Госпошлина по данному делу не уплачивалась.
 
    В силу части 6 статьи 129 АПК возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его оставления без движения и последующего возвращения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ, арбитражный суд 
 
 
    определил:
 
 
    1. Исковое заявление возвратить заявителю.
 
    2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
    Приложение: 
 
    1.Исковое заявление на 3 л. и приложенные к нему документы на 22  л.
 
 
 
Судья                                                                                                          Зубайраев А.М.