Решение от 12 марта 2014 года №А77-1863/2013

 
Арбитражный суд Чеченской Республики
 
364000, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Краснофлотская, 4
 
www.chechnya.arbitr.ru
 
e-mail: info@chechnya.arbitr.ru
 
тел: (8712) 22-26-32
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Грозный
 
    12 марта 2014 годаДело № А77-1863/2013
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2014 года. Полный текст решения изготовлен 12 марта 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд  Чеченской Республики
 
    в составе:
 
    судьи Межидова Л.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мусаевым И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Чеченской Республике адрес: 364016, Чеченская Республика, г. Грозный, пр-т В.В. Путина, 38, ОГРН 1022002141226, ИНН 2020003613
 
    заинтересованное лицо: Территориальное управление федерального агентства  по управлению государственным имуществом в Чеченской Республике (далее-ТУ Росимущества) адрес: 364021, г. Грозный, ул. Сафонова, 20 ОГРН        1092031003228, ИНН 2013434680 
 
    Управление Федеральной регистрационной службы по Чеченской Республике (далее-Росреестр) адрес: 366000, ЧР, г. Грозный, ул. Гаражная, 10а ОГРН 1042002611496          ИНН 2027000989
 
 
    об установлении юридического факта,
 
    при участии:
 
 
    от заявителя: Адаев Н.А., по доверенности от 29.01.2014г. №1;
 
    от ТУ Росимущества: Сангириев А.М., по доверенности;
 
    от Росреестра: не явился (надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения спора),
 
установил:
 
 
    Управление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Чеченской Республике (далее - Судебный департамент)  с заявлением о признании права собственности Российской Федерации объектами недвижимого имущества  расположенных в различных районах ЧР: 
 
    1.         Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики, расположенный по адресу: Чеченская Республика, Ножай-Юртовский район, с. Ножай-Юрт, ул. Ленина, д. 4:
 
    1.1.      КПП площадью 18,6 кв.м.;
 
    1.2.      Котельная площадью 66,0 кв.м.;
 
    1.3.      Гараж площадью 86,4 кв.м.;
 
    1.4.      Ограда протяженностью 83,5 п.м.
 
    2.         Октябрьский районный суд г. Грозного Чеченской Республики, расположенный по адресу: Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Алексеева, д. 160:
 
    2.1.      Котельная площадью 25,8 кв.м.;
 
    2.2.      КПП площадью 12,4 кв.м.;
 
    2.3.      Ограда протяженностью 218,3 п.м.
 
    3.         Грозненский районный суд Чеченской Республики, расположенный по адресу: Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Пограничная, д. 2:
 
    3.1.      КПП площадью 10,5 кв.м.;
 
    3.2.      Котельная площадью 5,7 кв.м.;
 
    3.3.      Гараж площадью 29,9 кв.м.;
 
    3.4.      Ограда протяженностью 381,1 п.м.
 
    4.         Старопромысловский районный суд г. Грозного Чеченской Республики, расположенный по адресу: Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Библиотечная, д. 116:
 
    4.1.      Котельная площадью 9,8 кв.м.;
 
    4.2.      КПП площадью 8,6 кв.м.;
 
    4.3.      КПП площадью 13,7 кв.м.;
 
    4.4.      Гараж площадью 60,4 кв.м.;
 
    4.5.      ДОТ под литером «Е» площадью 6,3 кв.м.;
 
    4.6.      ДОТ под литером «К» площадью 6,3 кв.м.;
 
    4.7.      ДОТ под литером «З» площадью 6,3 кв.м.;
 
    4.8.      ДОТ под литером «Ж» площадью 6,3 кв.м.;
 
    4.9.      Ограждение протяженностью 322,7 п.м.
 
    5.         Шалинский городской суд Чеченской Республики, расположенный по адресу: Чеченская Республика, г. Шали, ул. А-Х Кадырова, 142:
 
    5.1.      Котельная площадью 10,2 кв.м.;
 
    5.2.      Пристройка № 1 площадью 24,8 кв.м.;
 
    5.3.      Пристройка № 2 площадью 10,2 кв.м.;
 
    5.4.      Гараж площадью 33,3 кв.м.;
 
    5.5.      Навес площадью 15,8 кв.м.;
 
    5.6.      Кирпичный забор протяженностью 76,4 п.м.
 
    6.         Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики, расположенный по адресу: Чеченская Республика, г. Урус-Мартан, ул. Каланчакская, д. 38:
 
    6.1.      КПП площадью 8,1 кв.м.;
 
    6.2.      Котельная площадью 20,8 кв.м.;
 
    6.3.      Забор кирпичный площадью 44,0 кв.м.;
 
    6.4.      Забор металлический с прозорами площадью 40,0 кв.м.
 
    7.         Веденский районный суд Чеченской Республики, расположенный по адресу: Чеченская Республика, Веденский район, с. Ведено, ул. Орджоникидзе:
 
    7.1.      Котельная площадью 5,5 кв.м.;
 
    7.2.      Проходная площадью 18,0 кв.м.;
 
    7.3.      Ограждение протяженностью 184,0 п.м
 
    8.         Ачхой-Мартановский районный суд Чеченской Республики,   
 
    расположенный по адресу: Чеченская Республика, Ачхой-Мартановский район, с. Ачхой-Мартан, ул. Х. Нурадилова, 117
 
    8.1 Ограждение, протяженностью 137,4 п.м.
 
    9. Наурский районный суд Чеченской Республики, расположенный    по адресу: Чеченская Республика, Наурский район, ст. Наурская,  Лермонтова, 36
 
    9.1 Ограждение, протяженностью 140,7 п.м.
 
    10. Шелковской районный суд Чеченской Республики, расположенный по адресу: Чеченская Республика, Шелковской район, ст. Шелковская, ул. Советская, 50
 
    10.1 Ограждение, протяженностью 96,2 п.м.                     
 
    Определением от 30.01.2014, по ходатайству представителя Судебного Департамента,  к участию в деле в качестве заинтересованного лица было привлечено Управление Федеральной регистрационной службы по Чеченской Республике (далее-Росреестр).
 
    Представитель заявителя поддержал свои требования, изложенные в заявлении, ссылаясь на представленные документальные доказательства, и просил суд их удовлетворить, мотивируя тем, что иная возможность восстановления прав собственника на недвижимое имущество отсутствует.
 
    Установление права собственности на недвижимое имущество необходимо заявителю для целей реализации прав владения и пользования.
 
    ТУ Росимущества  в судебном заседании заявленные требования Судебного Департамента считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, никаких притязаний в отношении спорного нежилого помещения не имеет.
 
    Заинтересованное лицо, Росреестр, надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось. Спор рассматривается в его отсутствие на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев в судебном заседании материалы дела, выслушав доводы представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее.
 
    Из материалов дела следует, что Управление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Чеченской Республике является юридическим лицом, произведена соответствующая запись в Едином государственном реестре юридических лиц с присвоением ОГРН 1022002141226.
 
    Перечисленные объекты (здания, строения, сооружения) возведены за средства, выделенные на эти цели из федерального бюджета без получения разрешительных документов (разрешение на строительство, акт ввода в эксплуатацию и т.д.).
 
    Факт владения и пользования Судебным департаментом на праве постоянного (бессрочного пользования) земельными участками, на которых  построенные оспариваемые  объекты  недвижимости на соответствующем праве подтверждается доказательствами:
 
    - сообщениями  государственных органов, ведущих учет государственного имущества и регистрацию прав на недвижимое имущество и сделки с ним (Управление Росреестра по ЧР, ТУ Росимущества в ЧР);
 
    - материалами технического учета объектов недвижимости  (техническими и кадастровыми  паспортами);
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству и во время судебного разбирательства арбитражным судом установлено, что на указанное в заявлении недвижимое имущество и на  земельные участки под ними каких-либо притязаний со стороны третьих лиц отсутствует, а также не имеется иных обременений.
 
    В соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 № 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" арбитражные суды принимают к своему производству и рассматривают заявления об установлении юридических фактов при наличии в совокупности следующих условий:
 
    1) если согласно закону факт порождает юридические последствия, то есть влечет возникновение, изменение или прекращение правоотношений в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности;
 
    2) если установление юридического факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного арбитражному суду;
 
    3) если заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт;
 
    4) если действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок установления юридического факта.
 
    Согласно части 2 статьи 218 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем недвижимым имуществом как своим собственным; факта государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя в определенное время и в определенном месте; факта принадлежности правоустанавливающего документа, действующего в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, если наименование юридического лица, имя, отчество или фамилия индивидуального предпринимателя, указанные в документе, не совпадают с наименованием юридического лица по его учредительному документу, именем, отчеством или фамилией индивидуального предпринимателя по его паспорту или свидетельству о рождении; других фактов, порождающих юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    При этом, согласно части 1 статьи 219 АПК РФ, юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов.
 
    Согласно части 3 статьи 221 АПК РФ,  при рассмотрении дела об установлении факта, имеющего юридическое значение, арбитражный суд в судебном заседании проверяет, не предусмотрен ли законом или иным нормативным правовым актом иной внесудебный порядок установления данного факта, имелась ли у заявителя другая возможность получить или восстановить необходимые документы, устанавливает, порождает ли данный факт юридически значимые последствия для заявителя в связи с осуществлением им предпринимательской или иной экономической деятельности, выясняет, не затрагивает ли права других лиц установление требуемого факта, не возник ли спор о праве.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
    Частью 1 статьи 2 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» установлено, что государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
 
    В силу части 1 статьи 9 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ  государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области государственной регистрации (далее также - федеральный орган в области государственной регистрации, орган, осуществляющий государственную регистрацию прав), и его территориальные органы, действующие с в соответствующих регистрационных округах.
 
    На основании исследования представленных доказательств арбитражный суд считает, что заявление обоснованно и подлежит полному удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181, 217, 218, 219,222 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Установить право собственности Российской Федерации объектами недвижимого имущества  расположенными по адресу: 
 
    1.        Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики, Чеченская Республика, Ножай-Юртовский район, с. Ножай-Юрт, ул. Ленина, д. 4:
 
    1.1.      КПП площадью 18,6 кв.м.;
 
    1.2.      Котельная площадью 66,0 кв.м.;
 
    1.3.      Гараж площадью 86,4 кв.м.;
 
    1.4.      Ограда протяженностью 83,5 п.м.
 
    2.         Октябрьский районный суд г. Грозного Чеченской Республики: Чеченская Республика, г.Грозный, ул. Алексеева, д. 160:
 
    2.1.      Котельная площадью 25,8 кв.м.;
 
    2.2.      КПП площадью 12,4 кв.м.;
 
    2.3.      Ограда протяженностью 218,3 п.м.
 
    3.         Грозненский районный суд Чеченской Республики: Чеченская Республика, г.Грозный, ул. Пограничная, д. 2:
 
    3.1.      КПП площадью 10,5 кв.м.;
 
    3.2.      Котельная площадью 5,7 кв.м.;
 
    3.3.      Гараж площадью 29,9 кв.м.;
 
    3.4.      Ограда протяженностью 381,1 п.м.
 
    4.         Старопромысловский районный суд г. Грозного Чеченской Республики: Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Библиотечная, д. 116:
 
    4.1.      Котельная площадью 9,8 кв.м.;
 
    4.2.      КПП площадью 8,6 кв.м.;
 
    4.3.      КПП площадью 13,7 кв.м.;
 
    4.4.      Гараж площадью 60,4 кв.м.;
 
    4.5.      ДОТ под литером «Е» площадью 6,3 кв.м.;
 
    4.6.      ДОТ под литером «К» площадью 6,3 кв.м.;
 
    4.7.      ДОТ под литером «З» площадью 6,3 кв.м.;
 
    4.8.      ДОТ под литером «Ж» площадью 6,3 кв.м.;
 
    4.9.      Ограждение протяженностью 322,7 п.м.
 
    5.         Шалинский городской суд Чеченской Республики: Чеченская Республика, г. Шали, ул. А-Х Кадырова, 142:
 
    5.1.      Котельная площадью 10,2 кв.м.;
 
    5.2.      Пристройка № 1 площадью 24,8 кв.м.;
 
    5.3.      Пристройка № 2 площадью 10,2 кв.м.;
 
    5.4.      Гараж площадью 33,3 кв.м.;
 
    5.5.      Навес площадью 15,8 кв.м.;
 
    5.6.      Кирпичный забор протяженностью 76,4 п.м.
 
    6.         Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики: Чеченская Республика, г. Урус-Мартан, ул. Каланчакская, д. 38:
 
    6.1.      КПП площадью 8,1 кв.м.;
 
    6.2.      Котельная площадью 20,8 кв.м.;
 
    6.3.      Забор кирпичный площадью 44,0 кв.м.;
 
    6.4.      Забор металлический с прозорами площадью 40,0 кв.м.
 
    7.         Веденский районный суд Чеченской Республики: Чеченская Республика, Веденский район, с. Ведено, ул. Орджоникидзе:
 
    7.1.      Котельная площадью 5,5 кв.м.;
 
    7.2.      Проходная площадью 18,0 кв.м.;
 
    7.3.      Ограждение протяженностью 184,0 п.м
 
    8.         Ачхой-Мартановский районный суд Чеченской Республики: Чеченская Республика, Ачхой-Мартановский район, с. Ачхой-Мартан, ул. Х. Нурадилова, 117
 
    8.1 Ограждение, протяженностью 137,4 п.м.
 
    9.     Наурский районный суд Чеченской Республики: Чеченская Республика, Наурский район, ст. Наурская,  Лермонтова, 36
 
    9.1 Ограждение, протяженностью 140,7 п.м.
 
    10.     Шелковской районный суд Чеченской Республики: Чеченская Республика, Шелковской район, ст. Шелковская, ул. Советская, 50
 
    10.1 Ограждение, протяженностью 96,2 п.м.
 
 
    Решение арбитражного суда об установлении факта, имеющего юридическое значение, является основанием для регистрации такого факта или оформления прав, которые возникают в связи с установленным фактом, соответствующими органами и не заменяет собой документы, выдаваемые этими органами.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чеченской Республики в течение месяца с момента принятия решения.
 
 
    Судья                                                                                                                           Л.С. Межидов