Определение от 24 января 2014 года №А77-1855/2013

Дата принятия: 24 января 2014г.
Номер документа: А77-1855/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Чеченской Республики
 
364000, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Краснофлотская, 4
 
www.chechnya.arbitr.ru
 
e-mail: info@chechnya.arbitr.ru
 
тел: (8712) 22-26-32
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г.Грозный
 
    24 января 2014 годаДело № А77-1855/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Чеченской Республики Бачаев А.А-А.,
 
    рассмотрев иск (заявление):
 
    истец: Межрайонная инспекция ФНС России №5 по Чеченской Республике,
 
    адрес: Надтеречный район, с.Знаменское, ул.Московская, 1
 
    ответчик: Государственное унитарное предприятие «Госплемзавод «Шелковской»  адрес: ЧР, Шелковской район, с. Бурунское,  ул. Ленина, 3 ОГРН 1022002343087,  ИНН 2011001507
 
    о взыскании процентов, начисленных на реструктурированную задолженность по налогам и сборам
 
    и приложенными к заявлению документами
 
установил:
 
 
    Межрайонная инспекция ФНС России №5 по Чеченской Республике (далее - Заявитель) обратилась в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением о взыскании с Государственного унитарного предприятия «Госплемзавод «Шелковской» процентов, начисленных на реструктурированную задолженность по налогам и сборам.
 
    Определением от 24.12.2013 (получено заявителем 30.12.2013) заявление инспекции оставлено без движения ввиду его несоответствия требованиям статьи 125, 126, ч.2 ст.214 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Постановления Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст и Приказа МНС РФ от 29 августа 2002 г. № БГ-3-29/465 и предложено в срок до 23 января 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    К установленному в определении суда сроку и на момент вынесения определения 24 января 2014 года заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для его возвращения заявителю.
 
 
    Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
определил:
 
    1. Заявление Межрайонной инспекции ФНС России №5 по Чеченской Республике о взыскании с Государственного унитарного предприятия «Госплемзавод «Шелковской» процентов на общую сумму 19 200 руб. возвратить заявителю.
 
    2. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
    Приложение:
 
    1.Исковое заявление на 2 л. и приложенные к нему документы на 42 л.
 
 
 
 
Судья                                                                                                    А.А-А. Бачаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать