Определение от 13 февраля 2014 года №А77-1832/2013

Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Номер документа: А77-1832/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Чеченской Республики
 
364000, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Краснофлотская, 4
 
www.chechnya.arbitr.ru
 
e-mail: info@chechnya.arbitr.ru
 
тел: (8712) 22-26-32
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    13 февраля 2014 годаг.Грозный                                          Дело № А77-1832/2013
 
 
    Судья  Арбитражного суда Чеченской Республики Зубайраев А.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Закриевой Л.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):
 
    заявитель: ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН 1027706023058 / ИНН 7706284124)
 
    адрес: 105066, г.Москва, ул.Ольховская, д.27, стр.3
 
    заинтересованное лицо:  Судебный пристав-исполнитель МРО СП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по ЧР Амаев М.Б.
 
    адрес: 364024, г.Грозный, пр-т М.Эсамбаева, д.20
 
    заинтересованное лицо: ОАО "Нурэнерго"
 
    адрес:364051, г.Грозный, Старопромысловское шоссе, д.6
 
    о признании недействительным постановления об окончании исполнительного производства
 
    при участии:
 
    от заявителя – не явился, извещен
 
    от заинтересованного лица – не явился, извещен
 
    от заинтересованного лица – Хатаев М.З., представитель по доверенности
 
 
установил:
 
 
    Заявитель, ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ", обратился в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о признании недействительным постановления об окончании исполнительного производства,  с привлечением в качестве заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя МРО СП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по ЧР Амаева М.Б. и третьего  лица ОАО "Нурэнерго".
 
    В судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, рассмотрено письменное ходатайство заявителя об отказе от заявленных требований в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке в результате вынесения Постановления об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству.
 
    Ходатайство истца, против которого не возражает ответчик, подлежит удовлетворению с прекращением производства по делу по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд считает необходимым принять отказ заявителя от иска, поскольку причины отказа   подтверждены материалами дела.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Таким образом, производство по делу № А77-1832/2013 подлежит прекращению в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
 
    Руководствуясь ст. 49, п.4 ч.1 ст. 150, АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции
 
 
определил:
 
 
    1.Производство по делу № А77-1832/2013прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    2.Направить копии настоящего определения о прекращении производства по делу всем лицам, участвующим в деле,  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.
 
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
 
    Судья                                                                                                               Зубайраев А.М.   
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать