Определение от 18 февраля 2014 года №А77-1786/2013

Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Номер документа: А77-1786/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Чеченской Республики
 
364000, Чеченская Республика, город Грозный, ул. Краснофлотская, 4
 
E-mail: info@chechnya.arbitr.ru
 
http://www.chechnya.arbitr.ru
 
тел. (8712) 22-26-32
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об утверждении мирового соглашения
 
и прекращении производства по делу
 
 
 
    18 февраля 2014 годаДело № А77-1786/2013                          г. Грозный
 
 
    Арбитражный суд Чеченской Республики в лице судьи Исмаилова Р.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Алгираевым А.А.,
 
    рассмотрел в судебном заседании заявление по дело по иску:
 
    истец:Общество с ограниченной ответственностью «Ультра Медика» (далее – ООО «Ультра Медика»), ОГРН 1137746114428, ИНН 7716737366, адрес: 129344, г. Москва, ул. Искры, 31, корп. 1, помещение 2 комната 3
 
    ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Беркат» (далее – ООО «Беркат»), ОГРН 1112031001609, ИНН 2013002383, адрес: 364025, Чеченская Республика, г. Грозный, пр-т Революции, 1, 4
 
    о взыскании долга и пени
 
    с участием представителей:
 
    от истца – Улубаев Ш.Ш. по доверенности  
 
    от ответчика– Мирзоев А.В. по доверенности
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Ультра Медика» обратился в Арбитражный суд Чеченской Республики с исковым заявлением к ООО «Беркат» о взыскании уплаченных по договору на поставку медицинского оборудования денежных средств в сумме 1 371 495 руб. и пени в размере 96 004 руб. 65 коп.
 
    В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
 
    1. Мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст.139 и 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору от 28.08.2013г. №275 на поставку ультразвуковой диагностической системы.
 
    2. Стороны договорились о том, что Ответчик по настоящему мировому соглашению уплачивает Истцу денежные средства в размере 1 371 495 (один миллион триста семьдесят одна тысяча четыреста девяносто пять) рублей за непоставку оплаченного Истцом товара по договору от 28.08.2013г. №275, а также пеню в сумме 96 004 (девяносто шесть тысяч четыре) руб. 65 коп. за нарушение срока поставки. 
 
    3. Ответчик обязуется уплатить сумму, указанную в пункте 2 Мирового соглашения не позднее двух месяцев с даты утверждения настоящего Мирового соглашения Арбитражным судом Чеченской Республики путем перечисления на расчетный счет Истца.
 
    4. Если указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения сумма не будет переведена на расчетный счет Истца в срок, указанный в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, Истец на основании пункта 2 ст.142 АПК РФ имеет право обратиться в Арбитражный суд Чеченской Республики в ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
 
    5.  Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и Арбитражного суда Чеченской Республики.
 
    Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Чеченской Республики.
 
    Рассмотрев материалы дела, проект представленного к утверждению мирового соглашения, выслушав объяснения явившихся представителей спорящих сторон, арбитражный суд первой инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, в том числе, при рассмотрении дела в первой инстанции.
 
    Представленное участниками дела мировое соглашение заключено в письменной форме, подписано от имени сторон уполномоченными лицами, один экземпляр приобщен к материалам дела. Тем самым соблюдены требования, предъявляемые статьей 140 АПК РФ к форме мирового соглашения.
 
    По своему содержанию мировое соглашение содержит сведения об условиях, о размере и сроке исполнения обязательства одной стороны перед другой, что соответствует правилам части 2 статьи 140 АПК РФ.
 
    Арбитражный суд, проверив соблюдение требования части 3 статьи 139 АПК РФ, признает, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.
 
    В силу изложенных правовых и процессуальных обстоятельств, на основании части 4 статьи 139, части 1 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами спора условиях.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является процессуальным основанием для прекращения производства по делу.
 
    В соответствии с п.3 ч.7 ст.141 АПК РФ суд возвращает истцу из федерального бюджета половину уплаченной им государственной пошлины в сумме 13 857 руб. 50 коп.
 
    Оставшаяся половина, в связи с отсутствием в мировом соглашении иного условия, подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 140-142, 150, АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное Обществом с ограниченной ответственностью «Ультра Медика»  и Обществом с ограниченной ответственностью «Беркат», на следующих условиях:
 
    1. Мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст.139 и 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору от 28.08.2013г. №275 на поставку ультразвуковой диагностической системы.
 
    2. Стороны договорились о том, что Ответчик по настоящему мировому соглашению уплачивает Истцу денежные средства в размере 1 371 495 (один миллион триста семьдесят одна тысяча четыреста девяносто пять) рублей за непоставку оплаченного Истцом товара по договору от 28.08.2013г. №275, а также пеню в сумме 96 004 (девяносто шесть тысяч четыре) руб. 65 коп. за нарушение срока поставки. 
 
    3. Ответчик обязуется уплатить сумму, указанную в пункте 2 Мирового соглашения не позднее двух месяцев с даты утверждения настоящего Мирового соглашения Арбитражным судом Чеченской Республики путем перечисления на расчетный счет Истца.
 
    4. Если указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения сумма не будет переведена на расчетный счет Истца в срок, указанный в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, Истец на основании пункта 2 ст.142 АПК РФ имеет право обратиться в Арбитражный суд Чеченской Республики в ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
 
    5.  Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и Арбитражного суда Чеченской Республики.
 
    Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Чеченской Республики.
 
 
    Производство по делу №А77-1786/2013 прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    Возвратить из федерального бюджета Обществу с ограниченной ответственностью «Ультра Медика» государственную пошлину в размере 13 857 руб. 50 коп.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Беркат» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ультра Медика» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 857 руб. 50 коп.
 
 
    Мировое соглашение вступает в законную силу немедленно и исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд кассационной инстанции.
 
 
    Судья                                                                                                  Исмаилов Р.В.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать